困境剖析:证据不足与潜在风险
在这起抚养权纠纷案件中,原告李XX与被告董XX是半路夫妻,被告婚后对家庭和原告漠不关心,还存在家暴行为,导致原告被迫提前退休离开当地。被告以“扶养纠纷”起诉原告,原告寻求李忠宝律师帮助。李忠宝律师在和委托人沟通及参与抚养纠纷案件庭审接触被告后,发现被告确有暴力倾向,且从原告提交的证据能看出存在家庭暴力情形。然而,原告收集的证据不够全面,无法证明被告经常性的家庭暴力使其夫妻感情破裂。这意味着若被告不同意离婚,原告要求离婚的诉请很难得到法院支持。同时,若不尽快起诉离婚,抚养纠纷案件的判决结果极有可能对原告不利。
策略制定:果断开启离婚之诉
鉴于案件的复杂情况,李忠宝律师经过与委托人仔细沟通,果断确定了尽快提起离婚之诉的策略。因为只有这样,抚养权纠纷案件才可能作出对原告有利的判决或者中止审理。2019年10月29日,李忠宝律师前往姚安县人民法院出庭应诉双方的抚养纠纷案,庭审结束后,他预判法院支持被告诉请的可能性较大,更加坚定了尽快提起离婚之诉的想法。之后与委托人沟通达成一致,于2019年11月10日向姚安县人民法院提起离婚之诉,抚养纠纷案随即被裁定终止。
庭审应对:周全准备保障权益
2019年12月4日,案件开庭审理。由于被告有暴力倾向,李忠宝律师提前联系法院,要求提供相应的人身安全保护措施,避免意外发生,为庭审的顺利进行提供了保障。在开庭审理过程中,李忠宝律师积极配合法官,努力做双方的工作。最终使得案件调解结案,真正做到了案结事了,抚养纠纷案件中董XX也主动申请撤诉。
结果验证:策略正确维护利益
从最终结果来看,李忠宝律师的诉讼策略是正确的。虽然调解结果是原告向被告给付了6万元的经济帮助,但实际上原告尚有近20万元的住房公积金未领取,其中相当一部分属于夫妻共同财产。若未能达成调解协议,原告不仅要向董XX支付扶养费,日后法院判决离婚时,相当一部分住房公积金还会作为夫妻共同财产进行分割。李忠宝律师通过精准分析案件难点,制定合理策略,成功解决了法律实务中的痛点与难点,维护了委托人的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图