教育背景情况
李超律师拥有山东经济学院法学学士学位以及经济学学士学位。这种跨学科的教育背景,为他在法律领域的执业提供了丰富的知识储备和独特的思维视角。法学知识让他深入了解法律条文和法律体系,能够准确运用法律解决实际问题;而经济学知识则使他在处理涉及经济利益的案件时,能更好地理解经济活动的规律和特点,为当事人提供更全面、更贴合实际的法律解决方案。
执业基本信息
李超律师执业于天津益清律师事务所,执业证号为112xxxxxxxx345200。他服务地区为天津,联系地址是天津市南开区长江道23号。执业至今,他累计承办案件已逾160件,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域深耕细作,成功办理相关案件130余件。其中,他尤为专精于民间借贷案件,该类案件占比约20%,同时在婚姻继承等细分类型案件上也积累了丰富的实践经验。此外,在建设工程刑事辩护领域,他承办案件达20多件,并且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。
婚姻纠纷代理
在宋女士与郑先生的离婚案件中,原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚,2023年7月生育一子。双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居,宋女士曾两次起诉离婚未果,本次为第三次诉讼。宋女士委托李超律师等人代理,请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等,而被告不同意离婚,并要求返还彩礼30万元、争夺抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割等方面存在激烈争议。
李超律师团队围绕诉讼核心开展工作。首先,组织证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年,符合法定离婚条件。其次,针对抚养权问题,强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活,从最有利于未成年人成长原则出发进行主张。再者,面对复杂的财产争议,仔细梳理双方长达数年的银行流水,对原告的数笔大额转账准备了合乎情理的解释与证据线索,并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出,涉嫌转移财产。最后,关于彩礼,结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实,主张不应返还或应大幅降低返还比例。最终,法院判决支持原告全部核心诉求,准予离婚,婚生子由原告直接抚养,被告支付抚养费并享有探望权,原告仅需再返还被告4万元彩礼,被告需向原告支付财产折价款共计81,630.73元。
借贷纠纷代理
在张女士诉张、冯民间借贷纠纷二审案中,上诉人张女士于2011年以现金形式出借300,000元给被上诉人张及冯,因双方系亲属关系,未出具书面借据。张女士催讨未果后诉至法院,一审诉讼请求被驳回。张女士不服,委托李超律师提起上诉。
李超律师在二审中,重点围绕一审未被充分采信的关键证据——上诉人与张江之间的电话录音进行组织与论证。指出录音中张多次、清晰承认借款200,000元的事实,且其关于款项交付细节的陈述与上诉人陈述能相互印证。针对被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由,结合录音内容中对话的连贯性、逻辑性进行有力驳斥。同时,将录音内容与证人证言、上诉人提交的房产买卖协议等证据形成证据链,以证明借款资金来源及交付可能性,强化待证事实的证明力。二审法院经审理,部分支持了上诉请求,认定张向张女士借款200,000元的事实,判令张偿还借款本金及相应利息,驳回张女士的其他诉讼请求,冯不承担共同还款责任。
执业理念坚守
李超律师秉持以专业与诚信为本的执业理念,专注民商刑领域,守护公平正义。他始终坚持诚信为基,专业为刃,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。在每一个案件中,他都将当事人的权益放在首位,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为当事人争取最大的合法权益。无论是复杂的婚姻纠纷,还是棘手的民间借贷案件,他都能以严谨的态度和专业的能力,为当事人提供优质的法律服务,切实维护当事人的合法权益,在天津地区的法律界树立了良好的口碑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图