首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 长沙刑事与合同纠纷律师聂嘉仪:多领域办案缔造佳绩

长沙刑事与合同纠纷律师聂嘉仪:多领域办案缔造佳绩

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.02 · 1236人看过
导读:聂嘉仪律师自2017年开始执业,至今已逾6年。她深耕民商事纠纷、刑事案件领域,专精于合同纠纷、刑事案件,同时在建设工程合同纠纷等细分类型上经验丰富。执业至今承办案件逾900件,成功办理相关案件700余件。曾服务众多大型单位与企业,参与多个大型非诉项目,在多起二审、再审案件中实现“逆风翻盘”。
长沙刑事与合同纠纷律师聂嘉仪:多领域办案缔造佳绩

教育背景深厚

聂嘉仪律师毕业于海南大学,拥有法律硕士学位。扎实的法学理论基础为她的法律实践提供了坚实支撑。在求学过程中,她系统学习了各类法律知识,培养了严谨的法律思维和分析问题的能力。这些知识储备使她在面对复杂的法律事务时,能够迅速准确地找到问题的关键所在,为后续的执业活动奠定了良好的基础。

执业经验丰富

从2017年开始执业至今,聂嘉仪律师累计承办案件已逾900件。她深耕于民商事纠纷刑事案件领域,成功办理相关案件700余件。在合同纠纷和刑事案件方面尤为专精,占比约80%。同时,在建设工程合同纠纷承揽合同纠纷债权债务合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。多年的执业经历让她积累了应对各种复杂案件的能力,能够灵活运用法律知识和诉讼技巧为当事人争取最大利益。

担任多项职务

聂嘉仪律师现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员,曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。这些职务不仅体现了她在法律行业内的专业地位和认可度,也为她提供了更多参与法律事务处理和行业交流的机会。通过参与专业委员会的工作,她能够及时了解行业动态和最新法律规定,不断提升自己的专业水平;作为调解员,她能够运用自己的专业知识和沟通能力,帮助当事人通过非诉讼方式解决纠纷,提高纠纷解决的效率和质量。

服务大型单位

作为法律顾问团成员之一,聂嘉仪律师服务过湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等单位和大型企业。在为这些单位提供法律服务的过程中,她深入了解企业的运营模式和法律需求,为企业提供全方位的法律支持。从日常的合同审查、合规咨询到重大项目的法律风险评估和处理,她都能够凭借自己的专业能力为企业保驾护航,帮助企业有效防范法律风险,保障企业的合法权益。

参与非诉项目

聂嘉仪律师参与了国有企业招拍挂法律项目、国有企业改制法律项目等大型非诉项目。在这些项目中,她充分发挥自己的专业优势,为项目的顺利进行提供了专业的法律意见和解决方案。在国有企业招拍挂项目中,她协助企业进行法律尽职调查,审查相关文件和合同,确保项目的合法性和合规性;在国有企业改制项目中,她参与制定改制方案,处理改制过程中的各种法律问题,保障改制工作的顺利推进。

办案风格严谨

聂嘉仪律师秉持“客户至上,耐心、专注做好每一个案件”的执业理念,在办案过程中始终保持严谨的态度。在某建设工程合同纠纷再审案中,面对二审败诉的僵局,她与团队伙伴深入剖析案件细节,重新梳理案件脉络。通过重构证据链和严密论证,最终实现逆转胜诉,让濒临绝望的当事人重获生机。在这个案件中,她不放过任何一个可能影响案件结果的细节,对证据进行反复研究和分析,为当事人制定了合理的诉讼策略,充分体现了她严谨的办案风格和专业的法律素养。

彰显司法温度

在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中,聂嘉仪律师顶住舆论压力深入取证,深入调查案件事实。她既恪守法律公正又兼顾人文关怀,通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析,以及合理的辩护策略,成功为被告人争取到缓刑判决结果,彰显了司法温度。在这个案件中,她不仅关注案件的法律层面,还充分考虑到案件背后的社会影响和当事人的实际情况,以专业的法律知识和人文关怀为被告人提供了有效的辩护,体现了一名律师的社会责任感。

典型案例剖析

在“百万减损!建设工程纠纷案件二审反转,关键证据锁定付款真相”一案中,2011年10月30日,上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》,业主方将隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程发包给上诉人公司。2013年7月23日,被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》,承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日,杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算,双方因已支付工程款数额争持不下,杨X起诉,上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符,引发二审。

办案过程中,代理律师聂嘉仪第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料,还分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。全面了解涉案工程款支付问题后,她多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流,让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆,以及对银行转账明细的反复研究,客户负责人回忆出重要情况,即业主方公司每次支付工程款都是支付到共管账户,此共管账户未经业主方公司授权钱无法转出,且大部分工程款是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示2014年1月27日、2014年3月24日,业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元,且到款当日原封不动转了出去。代理人通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认,这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最后法院支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付,为客户实实在在减损163万元。

此案件核心亮点在于:二审时效紧、证据繁杂,律师高效调取多案(一审/二审/再审)材料,完成阅卷与上诉提交;针对客户主张的“已付款未被认定”诉求,律师反复沟通工程付款细节、深挖证据,从银行流水中锁定关键突破——2014年两笔共计163万元的共管账户转账,当日全额转至被上诉人账户,法院最终采信该事实;建设工程纠纷中,面对跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题,律师以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度,为客户成功减损163万元。

聂嘉仪律师在多年的执业生涯中,凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和严谨的办案态度,在刑事辩护和合同纠纷等领域取得了显著的成绩。她用实际行动诠释了一名律师的责任与担当,为当事人提供了优质、高效的法律服务。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识