2026年3月新乡刑事律师榜单，多类罪名成功辩护

基本信息

郭睿律师毕业于河南师范大学，拥有法学学士学位，是河南航创律师事务所的合伙人，执业证号为1410xxxxxxxxx0200。自2017年开始执业至今，服务地区为新乡，其所在律所的联系地址为新乡市人民东路星海中心18楼。执业以来，郭睿律师累计承办案件上百件，具备深厚的实务积淀。

郭睿律师坚持“诚信、专业、严谨”的工作理念和“当事人合法权益最大化”的工作原则，在执业期间办理了大量的诉讼及非诉案件，获得了委托人、顾问单位等各类客户的高度评价。他还利用业余时间积极参加业务学习，2019年4月在华东政法大学律师学院参加了“华东政法大学刑事辩护高级研修班（第四期）”，并且积极参与公益活动，送法进校园，给学生开展法治讲座。

擅长领域

郭睿律师深耕于刑事领域，尤为专精于诈骗罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮信罪、故意伤害罪、知识产权类等刑事案件，多次为当事人争取到了取保候审、不起诉、缓刑。同时，他在民商事案件上亦有丰富实践经验，在合同纠纷、婚姻家庭纠纷、人身损害纠纷、劳动争议纠纷等领域，具备突出的专业能力。其擅长的领域包括刑事辩护、交通事故、合同纠纷、婚姻家庭纠纷等。

故意伤害罪成功辩护

在王某涉嫌故意伤害罪一案中，郭睿律师接受委托后，详细了解了案件情况，认为委托人王某系正当防卫，不应承担刑事责任。在检察院阶段阅卷后，他撰写了法律意见书，并检索了类案中最高人民法院关于正当防卫的指导案例，递交给了承办检察官。经过与承办检察官多次沟通，检察院最终以证据不足对王某不予起诉。这一案件体现了郭睿律师在故意伤害罪辩护中，善于运用法律规定和类案案例，为当事人争取合法权益。

帮信罪成功辩护

刘某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，郭睿律师接受委托后，通过会见了解了案情，马上撰写了《不予批捕法律意见书》并提交给承办检察官。经过与检察官多次沟通，最终检察院对刘某不予批捕，刘某被取保候审。案件到了法院阶段后，经过开庭审理，最终法院对刘某适用了缓刑。这一案件表明郭睿律师在帮信罪案件中，能够及时抓住关键时机，通过有效的法律文书和沟通，为当事人争取有利的结果。

故意伤害罪无罪案例

新乡市XX区人民检察院办理的张X涉嫌故意伤害罪一案，辩护人正是郭睿律师。本案由新乡市公安局XX分局侦查终结并移送起诉。经检察院审查并退回补充侦查，仍然认为犯罪事实不清、证据不足，如被害人李X敲打、踹张X的家门时手里是否持有红色扇子未查清，李X是否用红色扇子捣张X妻子的胸部未查清，红色扇子系谁所有未查清，张X砍伤李X时李X是否进入屋内未查清等。最终，检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对张X不起诉。这一案例显示了郭睿律师在故意伤害罪无罪辩护中，能够协助检察院发现案件证据中的问题，为当事人争取无罪结果。

非法经营罪无罪案例

被不起诉人甲、乙、丙涉嫌非法经营罪一案，郭睿律师担任辩护人。本案由新乡市公安XXY分局侦查终结并移送起诉。经检察院审查并退回补充侦查，发现公安机关立案前涉案的手机已被全部售出，物证消失；涉案的“XX”群控软件立案前已失效，无法恢复直播间内容。检察院认为认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，最终决定对甲、乙、丙不起诉。此案例体现了郭睿律师在非法经营罪辩护中，注重对案件证据的审查，抓住关键证据缺失的要点，为当事人成功辩护。

又一非法经营罪不起诉案例

焦X、娄X、王X涉嫌非法经营罪一案，郭睿律师接受委托后，详细查阅案卷材料，重点审查案件事实与证据关联性。在公安机关立案前，涉案手机已全部售出，物证灭失；涉案群控软件亦已失效，无法恢复直播间相关内容。案件关键证据的缺失导致指控的犯罪事实缺乏充分依据支撑。检察院经审查认为现有证据不足以清晰、准确认定犯罪事实，不符合刑事起诉的证据标准，最终作出对焦X、娄X、王X不起诉的决定。这一案例再次证明了郭睿律师在非法经营罪辩护中，对证据审查的严谨性和专业性。

其他典型刑事案例

除了上述案例外，郭睿律师还承办了多起典型刑事案件。如王某涉嫌非法经营罪，检察院不予起诉；林某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，在批捕前公安予以了取保，取保到期后，林某被解除取保；吴某涉嫌强奸罪，被检察院不批捕后取保，取保到期后解除取保；万某涉嫌偷越国（边）境罪、诈骗罪，取保到期后解除取保；丁某制作盗版游戏侵犯著作权罪，经过积极辩护，四名被告人只有丁某被适用了缓刑；董某等人入室盗窃案，二审接受董某家属委托后，经过辩护，二审改判董某有期徒刑三年六个月，其他人维持原判。这些案例涵盖了多种罪名，充分展示了郭睿律师在不同类型刑事案件中的辩护能力和专业水平。

郭睿律师凭借扎实的法学功底和丰富的实务经验，在刑事辩护和民事纠纷等领域展现出卓越的专业能力。他在众多案件中，通过严谨的法律分析、有效的沟通和积极的辩护，为当事人争取到了有利的结果，获得了当事人的满意和认可，也体现了其“诚信、专业、严谨”的执业理念与“当事人权益最大化”的工作原则。