2026年3月西安专业律师榜单，擅解民商纠纷

个人教育与早期经历

周耀东律师拥有深厚的法学教育背景，本科就读于烟台大学法学院，后在西北政法大学国际法学院攻读学术型硕士研究生。这种跨校的学习经历，让他接触到不同的法学教育理念和学术氛围，为其日后的法律执业生涯奠定了坚实的理论基础。

在研究生学习之前，他曾于烟台市芝罘区人民法院执行局参与执行工作。这段经历使他对法院执行程序有了深入的了解，熟悉了执行工作中的各个环节和可能遇到的问题。之后，他又前往深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作，进一步提升了他对民事审判程序的认识和实践能力。此外，他还在远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作，这让他对金融领域的法律事务有了一定的了解，拓宽了他的法律业务视野。

执业机构与服务地区

周耀东律师目前执业于陕西众致律师事务所，其执业证号为1610xxxxxxxxx3373。他的服务地区主要集中在西安（核心地区）以及咸阳。他的联系地址位于西安市未央区北二环东段陕西众致律师事务所西区215室，方便当事人与他沟通交流案件相关事宜。

执业理念与职务担当

周耀东律师秉承“受人之托、忠人之事，法律范围内最大化委托人的合法权益是案件代理的终极追求”的执业理念。在执业过程中，始终将委托人的利益放在首位，竭尽全力为委托人争取最佳的案件结果。

他还担任着多个社会职务，是西安市灞桥区人民法院委派调解员、西安市未央区浐灞1号社区法律顾问以及西安市未央区消防单位法律顾问。这些职务不仅体现了他在法律领域的专业能力得到了社会的认可，也为他提供了更多服务社会、解决各类法律问题的机会。

案件承办与擅长领域

周耀东律师执业至今，累计承办案件已逾347件，有着深厚的实务积淀。他深耕于民商事合同领域，已成功办理相关案件147余件，其中建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议案件占比约70%。在这些案件中，他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为委托人解决了诸多复杂的法律问题。

同时，他在融资租赁、工伤、刑事（故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼）等细分类型案件上亦有丰富实践经验。在商事及执行领域，他也具备突出的专业能力，承办案件达50余件，主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面，占比约30%，并且熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。他的主要擅长业务领域集中在合同纠纷（包括民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙等）、劳动人事争议、婚姻家事纠纷（如离婚、分家析产、抚养权等）、商事纠纷（如票据追索、保险合同）、侵权纠纷（如人身损害、交通事故）、公司治理、刑事辩护（侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件）等方面，专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决，在服务期间为委托人挽回了巨额损失。

胜诉经典案例展示

在他承办的众多案件中，有许多胜诉的经典案例。比如西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案，该案在诉讼时效及结算方面存在极大争议，经过四次开庭，最终周律师为委托人收到胜诉裁决。在碑林法院买卖合同纠纷案中，诉前保全未缴纳诉讼费的情况下，他与对方当事人积极沟通，最终达成和解并收到款项。

秦都法院租赁合同纠纷案中，他代理作为公司法人及股东的被告。公司设立前以个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行，周律师经多次调解、直播开庭，向法院阐述公司承受权利义务的观点，最终法院认可该观点，原告撤诉。

雁塔法院商品房预售合同纠纷案，对被告进行诉中保全时发现被告公司名下无任何财产，且被告拒不认可部分房款。周律师通过一二审的努力，支持了原告诉请。由于被告公司无预售许可且所有款项均由第三方代收，他多次与公司沟通，最终全额拿到执行回款160多万。

四川松潘县法院离婚纠纷案，他代理原告。结婚登记时间久远无结婚手续，两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果，后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息。被告长期家暴导致原告本人恐惧未到庭，周律师经多次协调，最终促成调解离婚。此外，还有洋县法院涉外离婚案等。

在雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案中，他代理被告，面对态度强硬拒不调解的原告，经一审二审改驳部分原告诉请。另有长安法院提供劳务者受害责任纠纷案、未央法院票据追索权纠纷案、旬邑法院追偿权纠纷案、灞桥法院民间借贷纠纷案、莲湖法院合同纠纷案等等。这些案例充分展示了他在不同领域的专业能力和办案技巧。

典型案例分析——诉股东因主体不适格对方撤诉案

在2020年3月，A以个人名义与B公司签订了为期三年的商铺租赁合同，用于设立儿童乐园。合同签订前，A支付了意向金，其后由D（A的合作方）支付装修押金及租金。2020年3月，A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园，此后租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月，C公司出具《以物抵债承诺书》，同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金，遂以A为被告起诉，要求其支付欠租240,610元及利息。

周耀东律师作为A的代理律师，在办案过程中精准把握了核心争议焦点。首先，针对被告主体是否适格的问题，他指出A系为设立C公司而以发起人身份签约，C公司成立后实际履行合同义务，B公司对此明知且接受，依据《公司法解释（三）》第二条，合同责任应由C公司承担，A非适格被告。其次，对于欠租金额是否属实，他主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款，并指出B公司未履行维修义务（如房屋漏水）影响经营，依法可减免部分租金。最后，在资金占用利息是否成立方面，他强调疫情期间属不可抗力，C公司经营严重受损，非恶意违约，不应承担高额利息，且LPR四倍无法律依据。

在法院组织的开庭审理中，周律师围绕上述焦点充分举证、质证并发表代理意见。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通，B公司认识到A确非适格责任主体，最终主动申请撤回对A的起诉，案件以撤诉结案。

在这个案件中，周耀东律师发挥了关键作用。他精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点，援引相关法律条文，有效动摇了原告起诉的基础。全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据，证明C公司为真实合同相对方。针对欠租金额和利息主张，结合相关法律规定提出有力实体抗辩。通过专业、高效的庭内外沟通，促使对方理性评估诉讼风险，最终促成撤诉，切实维护了当事人A的合法权益，避免其承担不当债务。

周耀东律师凭借其丰富的教育背景、扎实的专业知识、大量成功的办案经验以及良好的执业理念，在西安地区的律师行业中占据着重要的地位，为众多委托人解决了各类法律问题，是值得同行借鉴和学习的优秀律师。