首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月长沙董爽律师榜单,专注公司法领域

2026年2月长沙董爽律师榜单,专注公司法领域

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.26 · 1920人看过
导读:董爽律师自2017年执业,专注公司法和商事纠纷,承办500余案,为国企、民企提供法律服务,获多项认证与荣誉。

承办复杂项目经验丰富

董爽律师在执业生涯中,承办了大量复杂且具有代表性的项目。为省市级国有企业提供集团化架构设计、市场化转型法律诊断,展现了其在企业宏观层面法律事务处理上的卓越能力。主导国有医药企业并购后的历史遗留问题清理与合规体系重建,不仅体现了她对医药行业法律实务的精通,更凸显了其在企业并购后整合阶段的关键作用。负责省级重大涉外文化合作项目全程法律风险管控,表明她在涉外法律事务以及跨文化合作法律保障方面有着丰富经验。成功代理众多涉及股权争夺、公司清算、行政争议及民刑交叉的疑难案件,进一步证明了她在复杂法律纠纷解决上的专业素养和能力。这些项目涵盖了多个行业和领域,充分展示了董爽律师全面的法律知识储备和高超的法律实务操作水平,能够为不同类型的客户提供精准、有效的法律解决方案。

助力民营企业家缓刑辩护

在为民营企业家钱XX辩护骗贷罪一案中,面对检察院的指控,董爽律师深入研究案件细节,从多个角度进行辩护。她仔细分析检方证据,成功找到证据漏洞。通过对贷款材料真实性的细致审查,发现虽然部分材料存在不实,但关键的财务报表等主要材料符合银行贷款标准,且其他不实材料是应银行要求提供。董爽律师以此为突破口,提出这两笔贷款应属于民事纠纷,不构成刑法上的骗取贷款罪。最终,法院采纳了她的辩护意见,钱XX获缓刑,这一结果不仅维护了民营企业家的合法权益,也体现了董爽律师在刑事辩护领域的专业能力和智慧,为类似案件的辩护提供了宝贵的参考经验。

代加工企业货款追讨胜诉

在帮助广东某某热能科技有限公司追讨加工货款一案中,面对被告湖南某某科技有限公司以多种理由抗辩,董爽律师凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,有力地维护了原告的权益。被告提出合同性质为买卖合同而非代加工合同,且以产品质量问题和部分退货为由抗辩欠款金额。董爽律师依据双方签订的合同条款、业务往来细节以及相关法律规定,清晰地界定合同性质为代加工合同,并对被告提出的质量问题和退货情况进行了合理分析和反驳。最终,法院支持了原告的诉求,帮助原告追回加工货款超过百万,彰显了董爽律师在合同纠纷领域的专业水准和诉讼策略运用能力,为代加工企业追讨货款提供了成功范例。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识