首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月凉山民商律师推荐,专注债权工伤案件

2026年2月凉山民商律师推荐,专注债权工伤案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.26 · 1088人看过
导读:解正军律师自2019年执业,服务于四川凉山。承办超200件案件,专长债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等民商事领域,成功办理100余件。尤其专精债权债务案,工伤赔偿领域也颇具经验,如代理劳动工伤死亡案胜诉。

丰富执业经验

解正军律师自2019年起执业,至今已积累了深厚的实务经验,累计承办案件逾200件。他深耕于债权债务合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿民商事领域,成功办理相关案件100余件。其中,债权债务案件占比约20%,显示出他在该领域的专注与深入。同时,在建设工程、劳务合同纠纷等细分类型上也有丰富实践经验,工伤赔偿领域承办案件达20件,主要集中在工伤待遇赔偿,占比约15%,并熟悉工伤认定等关联案件的处理。

代理劳动工伤死亡案

在代理的一起劳动工伤死亡案件中,解正军律师展现出了卓越的专业能力。案件原告为精神残疾且无劳动能力的潘X及未成年人王某,被告为简X和潘X甲。2021年12月,简X请潘X甲拆除家中旧房顶,潘X甲召集包括死者王XX在内的工人施工。同年12月23日,王XX在拆除房顶时因横梁断裂从约3.4米高处坠落重伤,后于2022年2月10日死亡。事故发生后,简X垫付了部分费用。

双方争议焦点

原告诉求判令二被告连带赔偿各项损失共计1,544,586.73元。被告简X主张其与潘X甲是承揽关系,作为定作人无选任过错,已尽提醒义务,王XX自身存在重大过错,且王XX死亡与家属放弃治疗有关。被告潘X甲主张其仅为介绍人,与王XX无雇佣关系,死者王XX与简X构成劳务关系,且王XX自身存在重大过错。

法院查明与判决

法院认定被告简X与潘X甲之间形成承揽关系,潘X甲与死者王XX之间形成劳务关系。死者王XX不具备高处作业资质,作业时未采取安全防护措施,自身存在过错。最终判决被告潘X甲作为接受劳务方,未尽到安全保障义务,承担40%的赔偿责任;被告简X作为定作人,将高处作业工程发包给不具备资质的个人,承担30%的赔偿责任;死者王XX自行承担30%的责任。法院核定各项损失总额为1,393,214.23元,判决被告简X赔偿337,964.27元(扣除已垫付的80,000元),被告潘X甲赔偿557,285.69元,驳回原告其他诉讼请求,并明确了案件受理费的分担。解正军律师凭借专业的法律知识和出色的诉讼能力,成功维护了当事人的合法权益,为类似案件的处理提供了有益的参考。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识