案件背景梳理
本案是一起标的额巨大的建设工程施工合同纠纷。原告XX公司承建了二被告共同开发的“XXXX职业大学XX(XX)校区”项目中的1号实训楼与2号宿舍楼工程。工程在2021年就已竣工验收并交付使用,然而二被告却迟迟未支付剩余巨额工程款,原告多次催要无果后,委托迟延蕾律师团队提起诉讼,要求被告支付拖欠的工程款本金及利息,并确认对涉案工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。
证据固定与核算
迟延蕾律师团队接受委托后,迅速展开工作。他们对案件进行了全面梳理,固定了《建设工程施工合同》、竣工验收、工程交付等关键证据。这些证据是确定双方权利义务以及工程实际情况的重要依据,为后续的诉讼和调解奠定了坚实基础。同时,律师团队精确核算了欠付工程款的本金及利息数额,确保在主张权益时能够有准确的数据支撑。
制定核心策略
鉴于案件事实清楚、债权债务关系明确,但被告短期内可能无力一次性清偿全部债务,律师制定了“以诉促调、保障优先权”的核心策略。这一策略既考虑到了案件的实际情况,又充分保障了委托人的合法权益。通过诉讼向被告施加压力,促使其积极参与调解,同时保障原告对涉案工程的优先受偿权,为债权的实现提供了有力保障。
财产保全与调解推动
在诉讼过程中,律师及时申请了财产保全,查封了被告的银行账户及相关房产。这一举措有效施加了履约压力,让被告认识到不履行债务的后果。同时,律师积极与法院沟通,推动案件进入调解程序。在法院主持下,律师立足于委托人尽快回笼资金的核心诉求,与被告进行了多轮谈判。
灵活谈判达成调解
在谈判过程中,律师一方面坚决主张工程款债权及法定的优先受偿权利,确保委托人的核心利益不受损害;另一方面在付款期限、部分利息等方面展现了合理的灵活性。这种灵活的谈判方式既考虑到了被告的实际情况,又满足了委托人尽快回笼资金的需求。最终,双方达成了分期付款的一揽子解决方案,并将违约责任、优先受偿权的行使条件等保障条款明确写入调解协议。
调解结果保障权益
经法院主持调解,双方自愿达成协议,法院出具《民事调解书》予以确认。协议明确了欠款金额、分期付款方案、违约责任与权利保障以及费用承担等内容。通过调解方式,为原告锁定了债权,设定了明确的回款计划,并以法律文书形式强化了优先受偿权这一关键保障,最大限度地维护了委托人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图