500万债权代位析产案，律师精准辩护驳回债权人诉求

在法律纠纷中，债权代位析产纠纷往往较为复杂，涉及多方利益和法律条款的精准适用。此次的500万债权代位析产纠纷案便是如此。西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷，在债权经法院生效判决确认后，裘XX向法院申请强制执行，然而并未获得足额清偿。

债权人起诉与当事人委托

由于吴XX与程XX已离婚，裘XX以债权人代位析产为由，将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院。裘XX要求分割程XX、吴XX名下现有存款、基金、保险产品等财产，以及吴XX与程XX婚姻存续期间出售房产、车辆的款项和房屋租金收益，并主张吴XX对上述财产享有50%所有权，用于清偿500万债务。面对这一情况，程XX、吴XX委托陈俊宇律师团队代理此案。

精准界定权利边界

陈俊宇律师团队接手案件后，全面梳理案件事实，积极应诉答辩。首先，律师精准界定了债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围。法院审理认为，债权人代位析产的对象应是被执行人与他人共有且尚未分割的现有财产。而裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益，均属于阶段性收入，已在家庭生活中支出或转化为其他财产，不属于离婚时需分割的共同财产。律师从法律层面成功否定了原告的核心诉求基础，为当事人的辩护奠定了坚实的基础。

运用生效裁判结果

同时，程XX就与吴XX离婚后财产纠纷另行起诉，已生效判决确认吴XX需向程XX支付房屋补偿款109万余元。陈俊宇律师充分运用这一生效裁判结果，清晰梳理双方权利义务关系。因为程XX名下现有可分割财产份额远低于该补偿款金额，这就证明了吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额，凸显了原告诉求的不合理性。

全面维护合法权益

通过严谨的答辩思路、扎实的证据梳理和专业的法律论证，陈俊宇律师团队有效抵御了债权人的过度主张。最终，法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求，成功保住了程XX、吴XX名下合法财产，避免了他们的合法权益因他人债务遭受不当侵害，实现了当事人的诉讼目标。

自2020年开始执业以来，陈俊宇律师凭借其专业能力和专注态度，在众多案件中为当事人提供了有力的法律支持。在这起500万债权代位析产纠纷案中，他再次展现了在法律实务中的深厚功底，为当事人的合法权益保驾护航。