首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗罪指控驳回!律师精准辩护助当事人获不起诉决定

诈骗罪指控驳回!律师精准辩护助当事人获不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.25 · 1491人看过
导读:2023年,当事人XX因涉诈骗罪被刑拘,警方指控其虚构资质、隐瞒履约能力骗取款项。杨勇律师介入后,聚焦核心争议调查取证,向检察机关提交法律意见并沟通,强调系经济纠纷。2024年检察院决定不起诉,维护了当事人权益。

介入复杂刑民交叉案

2023年X月,当事人XX因涉嫌诈骗罪被XX市公安局XX分局刑事拘留。警方指控XX在与XX公司的商业推广项目合作中,“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付款项却未完成服务,涉嫌构成诈骗罪。杨勇律师接受家属委托后,迅速担任XX在侦查及审查起诉阶段辩护人

聚焦核心争议调查取证

杨勇律师会见当事人后,敏锐发现案件核心争议并非“是否骗钱”,而是“是否具备履约意愿与行为”。他展开了深入细致的调查工作,调取双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证,还梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来。这些证据有力地证明了XX始终积极履行合同义务,且涉案款项全部用于项目实际支出,没有任何隐匿、转移或挥霍行为。

提交法律意见阐明观点

基于扎实的调查取证,杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。他重点指出,诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”,而本案中XX不仅未逃避责任,反而多次主动协商延期履约。同时,合同未能完全履行是因为市场环境突变及第三方合作方违约,属于典型的商业风险。并且控方证据无法排除合理怀疑,不符合“事实清楚、证据确实充分”的刑事证明标准。

多番沟通推动不起诉听证

除了书面意见,杨勇律师多次与承办检察官进行沟通。他还积极申请召开不起诉听证会,并引用最高检关于“严禁以刑事手段插手经济纠纷”的政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。通过不懈的努力和专业的沟通,为当事人争取更公正的处理结果。

成功获不起诉维护权益

2024年X月,XX市XX区人民检察院依法作出《不起诉决定书》。检察机关认为,现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意,其行为不符合诈骗罪的构成要件,本案本质上是合同履行过程中因客观原因导致的经济纠纷,不应以刑事犯罪论处,依据相关法律规定作出法定不起诉决定。

本案的成功办理,充分体现了杨勇律师自2016年执业以来,在复杂刑民交叉案件中的专业判断力、证据整合能力与司法沟通技巧,切实维护了当事人的名誉、自由与合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识