离婚时过错方患病法院会怎么判

一、离婚时过错方患病法院会怎么判

根据《民法典》婚姻家庭编相关规定，离婚时过错方患病的判决需结合过错责任与生活困难帮助两项原则综合考量：

一、财产分割：优先照顾无过错方，但兼顾患病实际

1.过错方少分财产：依据《民法典》第1087条，离婚时夫妻共同财产分割应遵循“照顾子女、女方和无过错方权益”原则。若过错方存在重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃等法定过错，法院通常会判决其少分共同财产，过错程度越重，少分比例越高。

2.患病不直接抵消过错：过错方患病本身不改变其过错性质，但法院会考虑患病对其经济能力的影响（如是否丧失劳动能力、需长期治疗），在“少分”的基础上适当调整幅度，但不会因患病而让过错方多分或平分财产。

二、离婚经济帮助：过错方患病导致生活困难的特殊处理

若过错方因患病（如重大疾病、丧失劳动能力）导致生活困难（《民法典》第1090条），且另一方有负担能力，法院会判决无过错方给予适当帮助：

帮助形式：可一次性支付钱款、提供住房使用权或所有权等；

帮助限度：以满足患病方基本生活、治疗需求为限，不超过无过错方的负担能力。

三、核心裁判逻辑

法院会平衡“无过错方权益保护”与“弱势方生活保障”：

过错是财产分割的减分因素，患病是酌情调整因素；

若过错方患病未达生活困难程度，仅按过错少分；若达生活困难，在少分基础上追加经济帮助。

综上，过错方患病不会完全免除其过错责任，但会影响判决的具体幅度，最终需结合个案中过错程度、经济状况、患病严重程度等综合判定。

二、离婚时过错方能否拿到两个孩子抚养权

根据《民法典》及相关司法解释，离婚时子女抚养权归属以“最有利于未成年子女原则”为核心判断标准，婚姻过错本身并非剥夺抚养权的直接依据，需结合具体情形分析：

1.婚姻过错与抚养权的关联性

婚姻过错（如出轨、赌博等）若未直接损害子女权益（如未涉及家庭暴力、虐待子女、遗弃等），仅属于离婚损害赔偿的考量因素（《民法典》第1091条），不必然导致抚养权丧失。但如果过错行为直接危害子女身心健康（如长期家暴、酗酒吸毒等），则会成为否定其抚养权的关键理由。

2.两个孩子抚养权的特殊考量

法院通常倾向于“子女利益最大化”：

若过错方具备更优抚养条件（如稳定收入、适宜居住环境、长期陪伴子女等），且另一方存在明显不适宜抚养情形（如无固定收入、有恶习、未尽抚养义务等），即使过错方有婚姻过错，仍可能获得两个孩子抚养权；

若双方条件相当，一般会判决一人抚养一个，但年满八周岁子女的意愿需优先尊重（《民法典》第1084条）；

若过错方的过错行为已对子女造成心理创伤（如目睹家暴），则几乎无可能获得两个孩子抚养权。

结论

过错方能否获得两个孩子抚养权，取决于过错性质是否影响子女权益及双方抚养条件对比。婚姻过错不直接剥夺抚养权，但需结合具体案情判断是否符合“最有利于未成年子女”原则。建议过错方举证自身抚养优势（如经济能力、子女依赖程度等），同时避免过错行为扩大对子女的负面影响。

（注：具体判决需结合个案证据，以上为一般性法律分析。）

三、离婚时过错方可不可以分对方财产

离婚时过错方也可以分割对方财产。根据《民法典》规定，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

这意味着，过错方仍有权参与夫妻共同财产的分割，并非净身出户。不过，法院在判决时会考虑过错方的过错行为，在财产分割比例上倾向于无过错方，无过错方可以适当多分财产。但如果是一方的个人财产，如婚前财产等，另一方无权分割。此外，若双方有书面财产约定，且约定合法有效，则按约定处理财产分割问题。

当探讨离婚时过错方患病法院会怎么判这个问题，除了法院对离婚判决本身的考量，还涉及到财产分割和经济帮助方面。即便一方是过错方，但其患病的特殊情况，法院在财产分割时可能不会完全剥夺其应得份额，不过会倾向于照顾无过错方权益。同时，根据法律规定，另一方可能需要给予患病的过错方一定的经济帮助，以保障其后续的治疗和生活。如果您对离婚时过错方患病情况下的财产具体分配、经济帮助的标准等问题还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。