确认合同不成立的判决标准是什么

一、确认合同不成立的判决标准是什么

确认合同不成立，主要看是否符合以下标准：欠缺订约主体：合同要有双方或多方当事人，若只有一方，合同不成立。比如某人自己拟的一份所谓“合同”无相对方，就不成立。未对主要条款达成合意：合同标的、数量等主要条款需双方协商一致。若双方对关键条款未达成一致，合同不成立。例如买卖货物，对货物数量都未确定，合同无法成立。订立形式不符合要求：法律规定或当事人约定采用特定形式订立合同，未采用则可能不成立。如法律规定建设工程合同要书面形式，双方仅口头约定，未签书面合同，合同不成立。未完成要约承诺过程：合同是要约、承诺达成一致的结果。若未完成该过程，合同不成立。比如仅有要约，对方未有效承诺。

二、确认合同无效的法律依据有哪些

确认合同无效主要依据《民法典》相关规定。一是无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，即不满八周岁未成年人、不能辨认自己行为的成年人所签合同无效。二是行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，如双方通谋虚假签订合同。三是违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。四是违背公序良俗的民事法律行为无效，如合同内容违背社会公德、公共秩序。五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效，如为损害第三人利益签订合同。

三、主张合同可撤销的法律依据有哪些

主张合同可撤销的法律依据主要见于《民法典》。以下情形合同可撤销：

一是重大误解，即当事人因对行为性质、对方当事人、标的物等产生错误认识，使行为后果与自己意思相悖并造成较大损失，误解方有权请求法院或仲裁机构撤销。

二是一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受胁迫方有权请求撤销。

三是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平，受损害方有权请求撤销。

四是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求撤销。

明确确认合同不成立的判决标准是什么之后，我们还需了解一些相关的拓展情况。若合同被判定不成立，那么因该合同所取得的财产需要如何处理呢？一般来说，取得财产的一方应当返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。此外，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。如果在确认合同是否成立上，你还有更多疑问，比如证据收集、程序流程等问题，不要错过专业的法律指引。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专属解答。