合同约定管辖起诉侵权责任是否有效

一、合同约定管辖起诉侵权责任是否有效

合同约定管辖条款通常适用于合同纠纷，若用于起诉侵权责任，一般无效。

根据《民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。此规定针对的是合同纠纷等财产权益纠纷。

而侵权责任纠纷的管辖，《民事诉讼法》明确由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

合同约定管辖是基于当事人的合同意愿，与侵权责任产生的基础不同。所以，用合同约定管辖来起诉侵权责任，不符合法律规定的管辖规则，通常该约定管辖无效。

二、合同约定管辖当事人能否提异议

合同约定管辖当事人能提异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

若合同约定管辖条款本身符合法律规定，即约定的管辖法院为与争议有实际联系的地点的法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，若当事人提管辖权异议，法院经审查认为异议不成立的，会裁定驳回。若约定管辖条款不符合法律规定，如选择了与争议无实际联系地点的法院，或违反专属管辖等，法院审查后可能认定约定无效，根据法定管辖确定受理法院。当事人应在法定期限内合理行使提异议的权利。

三、合同约定管辖用于起诉侵权责任有效果吗

合同约定管辖条款用于起诉侵权责任通常无效。合同约定管辖是当事人在合同中预先约定发生合同纠纷时的管辖法院，依据是当事人意思自治原则，适用于合同纠纷。而侵权责任纠纷是基于侵权行为产生，其管辖一般由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。

若合同当事人仅对合同纠纷约定管辖，该约定不能约束侵权纠纷的管辖。不过，若合同中既存在合同关系又存在侵权关系，且当事人在合同中明确约定了因合同履行过程中产生的一切纠纷（包括侵权纠纷）的管辖法院，这种情况下约定管辖可能有效，但需结合具体案情和法律规定判断。

当探讨合同约定管辖起诉侵权责任是否有效时，除了这个核心问题，还有一些相关要点值得关注。比如合同约定管辖的范围是否符合法律规定，如果超出法定范围，约定可能无效。另外，若侵权行为地与合同约定管辖地不一致，在实际诉讼中可能会产生管辖权争议。合同约定管辖虽是当事人意思自治的体现，但也要遵循法律规定和公平原则。若你对合同约定管辖起诉侵权责任的效力判定、管辖范围界定以及管辖权争议处理等问题仍有疑问，别错过解决的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议。