非吸业务员个人担保有什么责任

一、非吸业务员个人担保有什么责任

非吸业务员个人担保需依据具体情形担责。若担保合同有效，当债务人不履行债务时，业务员作为担保人要依约承担保证责任。保证方式分一般保证和连带责任保证。一般保证中，债权人需先对债务人强制执行，仍不能履行债务时，才由业务员承担责任；连带责任保证里，债权人可直接要求业务员承担责任。

若担保行为涉及非吸犯罪，担保合同可能因违反法律强制性规定而无效。但即便合同无效，若业务员有过错，也可能要承担相应赔偿责任。同时，若业务员因非吸犯罪被追诉，担保行为可能作为量刑情节考量。总之，业务员可能面临民事赔偿、刑事处罚等责任。

二、非吸业务员会承担什么责任

非吸即非法吸收公众存款。非吸业务员是否担责及担责程度，需看其在犯罪中的作用。若业务员明知公司非法吸存仍参与，可能构成非法吸收公众存款罪的共犯。

若业务员起次要或辅助作用，属从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。若在共同犯罪中起主要作用，则按主犯处罚。

司法实践中，若业务员仅领取正常工资、提成，未参与核心业务，且吸收资金数额不大、情节显著轻微危害不大的，可不作犯罪处理。若参与程度深、吸收资金多，会被追究刑事责任，量刑根据涉案金额等情节而定，一般处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大等情形的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

三、非吸业务员连带责任是否可改判

非吸业务员连带责任是否可改判需视具体情况。若原审判决存在事实认定错误、适用法律错误或程序违法等问题，有改判可能。

事实认定方面，若有新证据证明业务员对非吸行为不知情、未实际参与或作用极小，原认定其承担连带责任有误，上诉后法院可能改判。

法律适用上，若原审错误适用法律确定业务员责任，上诉法院重新审查后，会依据正确法律规定改判。

程序方面，原审若存在违反法定程序，影响公正审判的情况，二审法院可能撤销原判、发回重审或改判。

不过，若原审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，改判可能性低。业务员应及时收集有利证据、积极上诉维权。

当我们探讨非吸业务员个人担保有什么责任时，除了直接的担保责任外，还存在一些相关的重要问题。比如在司法实践中，非吸业务员的个人担保行为是否会影响非吸案件的定性和量刑。若业务员在非吸过程中提供担保，可能会被认定在犯罪中起到更关键作用，加重其刑事责任。另外，担保责任履行后，业务员是否有向其他相关方追偿的权利和途径也值得关注。如果您对非吸业务员个人担保责任相关的司法认定、追偿问题等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细分析。