没有抗辩权的请求权存在吗？

法律赋予我们的不仅是各种义务还有各项的权利，各种权利之间有的既相互联系依附存在有的有可以独立存在，例如抗辩权和请求权，我们常常知道的是有了请求权因此有了抗辩权，这是我们狭义的理解，实际上没有抗辩权的请求权也存在着，在使用没有抗辩权的请求权时需要知道抗辩权和请求权的关系。

一、请求权和抗辩权的关系

1、请求权，是指权利人要求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。

2、请求权具有如下特征：

(1)权利利益须通过义务人的给付方能实现;

(2)权利作用体现为请求，而不是支配;

(3)权利效力上不具有排他性。例如同一客体上可以存在两个不相容的请求权，例如二重买卖;

(4)权利效力上具有平等性。

3、抗辩权抗辩权指权利人用以对抗他人请求权的权利。抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。

4、抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。

5、抗辩权具有如下特征：

(1)主要针对请求权;

(2)效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务;

(3)并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。

二、独立请求权

有独立请求权第三人是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权，因而起诉参加到已开始的诉讼中来的人。 我国《民事诉讼法》第五十六条第一款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”

一般我们都知道，抗辩权是针对请求权存在着的，因此很多人都认为请求权和抗辩权是对立存在着的，其实在法律上面也有没有抗辩权的请求权的存在，按照法律规定，在诉讼中，对于诉讼双方都有诉讼标的可以依据独立的请求权提出法律诉讼，想要更好的行使请求权和抗辩权以及独立请求权的，首先就要对权利有更好的区分认识。