律师助力建工纠纷再审，为企业减损超千万

一、律师简介：专业领域深耕者

鲁世超律师就职于河南达兴律师事务所，自2022年开始执业至今，已累计承办案件逾100件，有着深厚的实务积淀。他深耕建设工程领域，成功办理相关案件70余件，其中房产案件占比约50%。同时，在合同纠纷、债权债务等细分类型上也有丰富实践经验。此外，在人身损害领域，特别是交通事故方面，承办案件达10余件，占比约5%，还熟悉保险纠纷等关联案件处理。他秉持“精益求精，以专业立身，良知执业，不负所托”的执业理念，擅长房产相关、合同纠纷、建设工程、交通事故、债权债务等领域。

二、复杂建工纠纷案件详情

这起建设工程合同纠纷源于实际施工人李XX主张被告支付工程款、保证金及停工损失。一审判决部分支持了李XX的诉讼请求，XX公司、XX公司等不服提起上诉，二审法院维持部分原判，对工程款数额进行了部分调整。XX公司、XX公司仍不服，向河南省高级人民法院申请再审并获得提审。再审申请人提出复工后的工程款应据实结算、已支付的多种款项应从欠付工程款中扣除、承担80万元停工损失缺乏依据等诉求。

三、再审法院认定与判决

再审法院对争议焦点逐一审理。关于复工后工程款，因当事人除估算说明外无其他明确约定且申请人未申请鉴定，维持原审按《情况说明》估算价款（1230万元）的认定。对于材料款扣减，钢材、商砼、木方款（共3,475,563.52元）因证据能形成完整链条予以采信扣除；除锈款（4万元）有施工人员签字凭证且当事人无异议，予以扣除；车辆转让款（35万元）再审中申请人放弃该再审申请理由。关于停工损失（80万元），法院认为原审结合停工情况酌定此数额已充分考量申请人利益，处理并无不当。最终再审判决撤销二审判决中关于工程款数额的判项，维持部分判项，改判XX公司、XX公司支付李XX工程款25,174,436.48元及相应利息，驳回李XX的其他诉讼请求。

四、律师工作成效显著

本案经过省高院的两次再审，第一次判决委托人需支付停工损失1000万元。经省高院再审审查发还一审法院重新审理，重审一审阶段，鲁世超律师通过辩论和代理意见，使原判令委托人承担的停工损失1000万元改判为80万元。对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未认定，经鲁世超律师代理，省高院提审此案，依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣。该案最终为委托人减损920万元停工损失和300余万元的已付材料款，有效维护了当事人的合法权益。面对复杂的工程纠纷，鲁世超律师不辞辛苦，不畏艰难，通过再审途径为企业挽回了巨大损失，展现了其专业能力和敬业精神。