河南周口刑事辩护律师李鉴春：办理开设赌场认罪认罚案

律师执业背景

李鉴春律师从2009年开启了自己的律师职业生涯，至今已在河南律博律师事务所工作多年，目前担任该所的主任律师。他拥有南开大学法学系法律专业法学学士学位，具备扎实的法学理论基础。执业至今，李鉴春累计承办案件已逾1000件，有着深厚的实务积淀。

在专业领域方面，他深耕于刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件。其中，尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件，此类案件占比约50%。同时，他在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型案件上亦有丰富的实践经验。此外，在职务犯罪领域，他也具备突出的专业能力，承办案件达40件，主要集中在职务侵占，占比约60%，并且熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。

除了律师本职工作，李鉴春还身兼多职。他曾于20102012年担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师，还入选了河南法治建设法学专家智库，担任周口市川汇区人民政府法律顾问，这些经历都进一步提升了他的专业素养和社会影响力。

办理典型案件

案情基本概况

李某涉嫌开设赌场罪一案是李鉴春律师在刑事辩护领域的典型案例。公安机关查明，自2020年5月起，刘某、王某等人设立A网络科技有限公司，组织开设网络赌博平台，并招募银商协助进行游戏道具与人民币兑换业务，该公司累计获利250余万元。李某于2021年1月起设立银商工作室，在明知平台系用于赌博的情况下，为赌客提供租号、道具买卖等服务，侦查认定其获利60余万元。

审前介入聚焦

2022年2月18日，案件移送审查起诉后，李鉴春作为辩护人及时阅卷并与相关人员沟通案情。检察机关初步审查认为李某获利金额达200余万元，涉及赌资900余万元。李鉴春迅速将辩护重点锁定于“获利认定”与“赌资计算”两大核心问题。这两个问题直接关系到李某的定罪量刑，是案件的关键点所在。通过对案件材料的仔细分析和研究，他敏锐地察觉到检察机关在认定获利和赌资方面可能存在的问题，为后续的辩护工作奠定了基础。

审查协商成果

在审查起诉阶段，李鉴春通过多次与检察机关进行专业沟通，成功让检察机关采纳了部分辩护意见。首先，检察机关认可了后台数据存在混乱，直接认定获利金额依据不足，同意以更具客观性的赌资作为指控基础。其次，同意将赌资范围限缩为“收购道具金额+充值金额”，排除其他间接或重复计算部分。然而，由于当时缺乏同类案件缓刑判例，2022年3月12日李某仍签署了量刑建议为有期徒刑3年的认罪认罚具结书。尽管如此，李鉴春在这一阶段的工作还是取得了一定的成果，为后续的辩护争取到了更有利的事实和证据基础。

审判量刑突破

案件进入法院后，李鉴春继续积极开展辩护工作。他通过当面及电话多次与承办法官沟通，并系统提交类案判决作为参照。在与法官的沟通中，他重点论证了几个方面：一是李某属从犯，参与时间较短，情节相对较轻；二是李某已全额退出违法所得，悔罪表现切实；三是在认罪认罚基础上，适用缓刑更符合宽严相济刑事政策。经过不懈努力，最终合议庭采纳了他的辩护意见。2022年5月8日，李某重新签署具结书，量刑建议调整为有期徒刑3年，缓刑4年，法院判决结果与上述建议一致。

辩护要点总结

在这起案件中，李鉴春的辩护成效凸显于多个方面。首先，他精准识别辩点，在认罪认罚框架下，聚焦数额认定这一可协商关键，有效降低了指控规模。其次，他分阶段持续推动辩护工作，在检察环节争取事实与数额的客观认定，在审判环节侧重量刑情节与类案参照，逐步实现辩护目标。最后，他善用司法协商机制，通过专业沟通与案例支撑，打破“类案无缓刑”的惯性思维，最终为当事人获得了缓刑判决。

这起案件充分说明，即使在认罪认罚程序中，律师通过专业、精细、分步骤的有效工作，仍能积极影响案件结果，切实维护当事人合法权益。李鉴春律师以其扎实的专业知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，为刑事辩护领域树立了良好的典范。