律师助力确认合伙份额，成功追回超额分配收益

一、资深律师王泽明简介

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师，自2019年开始执业至今，已拥有七年丰富的实务经验。他毕业于九江学院，获法学学士学位，具备扎实的法学理论基础。执业以来，王泽明律师始终秉持“客户至上”的服务理念，深耕民商事、公司法律事务及政企顾问领域。他累计承办案件逾200件，在合同纠纷、公司经营纠纷领域尤为专精，已成功代理相关案件100余件，还擅长刑事辩护。此外，他身兼多职，如九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等，积极参与行业建设与公共法律服务。

二、合伙合同纠纷案例详情

这起案件是发生在九江市XX区人民法院的合伙合同纠纷。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工了九江某广场等多个绿化工程项目。项目完成后，各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X诉至法院，主张三人合伙份额应平均分配（各占1/3），并要求两被告及项目相关方支付其应得的剩余投资款及收益合计约492万余元。而两被告则抗辩称，龚X并非全部工程合伙人，仅参与了部分工程，且各方出资额不同，不应平均分配。

三、王律师的应对策略

王泽明律师接受龚X委托后，深入梳理案件材料。发现尽管三方未签订书面合伙协议，但此前曾作为共同原告起诉项目发包方，并签署过《合伙人委托付款协议》，这为确认合伙关系奠定了基础。本案核心难点在于确定各合伙人的出资比例及已获收益。诉讼中，王律师重点提交了一份关键证据——由三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》，该报告详细列明了各方的投入股本金。尽管被告方一度对该报告提出异议并申请重新鉴定，但最终撤回了申请。

四、案件判决结果及意义

法院经审理采纳了王律师方的核心观点及财务报告的证据效力。认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系；合伙份额应根据实际出资额确定，依据财务报告，确认龚X出资占比为29%，陈X占比为26%，付XX占比为45%；经核算，在项目已分配的款项中，陈X实际获得的收益远超其26%的应得比例，而龚X尚未足额获得其29%的份额。最终，法院判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元，并驳回了龚X的其他诉讼请求。这起案件明确了合伙关系认定、份额确定依据、关键证据作用以及权利主张路径等原则，为类似的无书面协议合伙纠纷提供了重要的参考。王泽明律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，切实维护了委托人的合法权益，再次展现了他在合同纠纷领域的卓越能力。