首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 2026年2月河南刑事辩护律师榜单,聚焦侵财与职务犯罪

2026年2月河南刑事辩护律师榜单,聚焦侵财与职务犯罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1671人看过
导读:李鉴春律师自2009年开始执业,至今已逾10年。他主要承办刑事辩护案件,累计承办案件超1000件,其中刑事辩护案件300余件,尤其专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件,同时在掩饰隐瞒、帮信、诈骗等细分类型上经验丰富。此外,他在职务犯罪领域也有突出表现,承办职务犯罪案件40件,主要集中在职务侵占。
2026年2月河南刑事辩护律师榜单,聚焦侵财与职务犯罪

律师基本信息

李鉴春律师在河南律博律师事务所担任主任律师一职。他于2009年开始从事律师执业工作,执业证号为1411xxxxxxxx70435,服务地区为河南周口,其联系地址位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。李鉴春毕业于南开大学法学系法律专业,获得法学学士学位。丰富的教育背景为他的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。

执业案件总体情况

自执业以来,李鉴春律师累计承办案件已逾1000件,有着深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护领域,已成功办理相关案件300余件。在这些刑事辩护案件中,尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件,此类案件占比约50%。同时,他在掩饰隐瞒帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型的刑事案件上亦有丰富的实践经验。此外,在职务犯罪领域,他也具备突出的专业能力,承办职务犯罪案件达40件,其中主要集中在职务侵占,占比约60%,并且熟悉贪污受贿等关联案件的处理。

担任的职务与荣誉

李鉴春律师不仅在律师业务上表现出色,还担任了诸多重要职务。他曾在2010年2012年期间担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师,将自己的法律知识传授给学生,为法律人才的培养贡献了力量。他还是河南法治建设法学专家智库专家,为河南的法治建设出谋划策。同时,他担任周口市川汇区人民政府法律顾问,为政府的决策和法律事务提供专业的支持和保障。

执业理念与原则

李鉴春律师秉持着“受人之托,忠人之事”的执业理念。这一理念贯穿于他的整个律师生涯,意味着他一旦接受当事人的委托,就会全力以赴,以专业的法律知识和认真负责的态度,为当事人争取最大的合法权益。在处理每一个案件时,他都能坚守这一原则,赢得了当事人的信任和好评。

典型案例之李某被控开设赌场缓刑案案情概览

在李某涉嫌开设赌场罪一案中,充分展示了李鉴春律师在认罪认罚程序中精准辩护的专业能力。公安机关查明,自2020年5月起,刘某、王某等人设立A网络科技有限公司,组织开设网络赌博平台,并招募银商协助进行游戏道具与人民币兑换业务,该公司累计获利250余万元。李某于2021年1月起设立银商工作室,在明知平台系用于赌博的情况下,为赌客提供租号、道具买卖等服务,侦查认定其获利60余万元。

典型案例之李某被控开设赌场缓刑案审前介入与争议聚焦

2022年2月18日,案件移送审查起诉后,李鉴春律师作为辩护人及时阅卷并与相关人员沟通案情。检察机关初步审查认为李某获利金额达200余万元,涉及赌资900余万元。李鉴春律师迅速将辩护重点锁定于“获利认定”与“赌资计算”两大核心问题。这一精准的判断为后续的辩护工作指明了方向,体现了他敏锐的法律洞察力和对案件关键问题的把握能力。

典型案例之李某被控开设赌场缓刑案审查起诉阶段的协商成果

在审查起诉阶段,李鉴春律师通过多次专业沟通,成功让检察机关采纳了部分辩护意见。检察机关认可后台数据存在混乱,直接认定获利金额依据不足,同意以更具客观性的赌资作为指控基础;同时同意将赌资范围限缩为“收购道具金额+充值金额”,排除其他间接或重复计算部分。然而,因当时缺乏同类案件缓刑判例,2022年3月12日李某仍签署了量刑建议为有期徒刑3年的认罪认罚具结书。尽管如此,李鉴春律师在这一阶段的努力还是为后续的量刑调整奠定了基础。

典型案例之李某被控开设赌场缓刑案审判阶段的量刑突破

案件进入法院后,李鉴春律师并未放弃,继续为李某争取更有利的判决结果。他通过当面及电话多次与承办法官沟通,并系统提交类案判决作为参照,重点论证李某属从犯,参与时间较短,情节相对较轻;李某已全额退出违法所得,悔罪表现切实;在认罪认罚基础上,适用缓刑更符合宽严相济刑事政策。最终,合议庭采纳了这些辩护意见。2022年5月8日,李某重新签署具结书,量刑建议调整为有期徒刑3年,缓刑4年,法院判决结果与上述建议一致。这一结果充分体现了李鉴春律师在审判阶段的不懈努力和专业的辩护能力。

典型案例之李某被控开设赌场缓刑案辩护要点总结

从李某被控开设赌场缓刑案可以总结出李鉴春律师的辩护要点。首先,他能够精准识别辩点,在认罪认罚框架下,聚焦数额认定这一可协商关键,有效降低指控规模。其次,他分阶段持续推动辩护工作,在检察环节争取事实与数额的客观认定,在审判环节侧重量刑情节与类案参照,逐步实现辩护目标。最后,他善用司法协商机制,通过专业沟通与案例支撑,打破“类案无缓刑”的惯性思维,最终获得缓刑判决。这一案例说明,即使在认罪认罚程序中,律师通过专业、精细、分步骤的有效工作,仍能积极影响案件结果,切实维护当事人合法权益。李鉴春律师在这起案件中的表现,为他的刑事辩护生涯增添了浓墨重彩的一笔。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识