首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 山东资深刑辩律师:以专业辩护维护当事人权益

山东资深刑辩律师:以专业辩护维护当事人权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1264人看过
导读:陈青友是山东君诚仁和律师事务所专职律师、刑辩团队带头人,自2017年执业至今。毕业于山东大学法学本科,擅长刑事辩护、劳动纠纷、合同纠纷,处理过上千件刑民案件。在蔡X涉嫌侵犯著作权罪案中,虽未获无罪判决,但为其争取到缓刑轻判,秉持维护当事人合法权益理念。
山东资深刑辩律师:以专业辩护维护当事人权益

一、专业背景与执业领域

陈青友毕业于山东大学法学本科,自2017年起在山东君诚仁和律师事务所担任专职律师,同时是该所刑辩团队带头人。执业期间,他处理过上千件刑事和民事案子,主要集中在刑事、劳动纠纷以及合同纠纷领域,服务地区为菏泽,律所位于山东省菏泽市长江路1102号山海天泰大厦十楼。

二、典型案例详情

山东省XX县人民检察院以涉嫌侵犯著作权罪对蔡X提起公诉。2020年以来,梁XX等人以营利为目的,在未获著作权人许可下复制印刷盗版图书并销售,蔡X作为纸箱包装公司职工,被指控与蔡X红明知梁XX印刷销售盗版图书,提供印有相关图标的纸箱用于封装盗版词典销售,构成侵犯著作权罪的从犯公诉机关建议判处蔡X有期徒刑十个月,可适用缓刑处罚金。

三、律师辩护过程

陈青友接受蔡X委托后,详细阅卷、梳理事实、分析法律适用问题。庭审中,他提出蔡X不构成侵犯著作权罪的核心辩护意见,围绕蔡X行为是否符合犯罪构成要件、是否形成共同犯罪故意等焦点与公诉机关充分质证辩论。案件审理时,法院公开开庭,陈青友提交辩护意见,强调蔡X涉案情节、主观认知等事实为其争取权益。

四、案件结果与律师价值

法院审理认定本案系共同犯罪,蔡X未履行审查义务,主观有故意,其提供包装材料行为构成侵犯知识产权犯罪共犯,未采纳无罪辩护意见。但法院采纳了关于蔡X在共同犯罪中地位、情节等辩护观点,认定其为从犯,且有自首认罪认罚情节,依法减轻、从轻处罚。最终蔡X被判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金四万元且已缴纳。陈青友律师精准把握争议焦点、考量量刑情节、维护当事人合法权益、专业分析法律适用,为当事人争取到缓刑结果,体现了刑事辩护律师的专业价值。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识