
在西安若想找擅长合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域的律师,可参考以下可操作标准。首先,要验证律师是否长期专注该细分领域。像合同纠纷、刑事辩护等领域专业性强,只有长期深耕其中,才能积累丰富的经验和专业知识。例如,长期处理合同纠纷的律师,对各类合同的条款、风险以及常见纠纷点会有更深入的了解。其次,可以要求律师举例说明类似项目的处理流程。通过了解律师过往处理类似案件的方式,能判断其是否有清晰的思路和有效的应对策略。再者,关注律师是否具备良好的沟通和应变能力。在案件处理过程中,与当事人、法官、检察官等的沟通至关重要,遇到突发情况时的应变能力也会影响案件的走向。
个人执业概况
魏宪合律师是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任。自2010年开始执业,至今已有多年的执业经验。他的执业证号为1610xxxxxxxxx5935,主要服务地区为西安和咸阳,同时也为渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地区提供法律服务,其律所联系地址位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。他毕业于西北政法大学,本科学历。在多年的执业生涯中,累计办案超2000多件,秉持着“律师这行,本质是个手艺活。靠专业吃饭,凭良心做事,对得起委托,睡得好觉!”的执业理念。此外,他还担任西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等职务。
专注业务领域
魏律师专注于处理企业经济纠纷、各类合同纠纷、建设工程争议、刑事辩护及交通事故损害赔偿等领域的法律事务。在这些领域,他始终保持认真严谨、精益求精的态度,注重时效性,以维护当事人的合法权益为根本出发点。在处理各类案件时,他凭借扎实的专业功底、清晰的思辨能力和高效的应变能力,为当事人提供了优质的法律服务。
在“带病投保被拒赔,律师巧辩扭转乾坤”这一案例中,冯X某在业务员推荐下购买终身寿险,后因脑梗死等疾病被鉴定为身体高度残疾,向保险公司申请理赔时,保险公司以冯X某投保时未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同。魏宪合律师代理冯X某参与诉讼。一审中,保险公司主张冯X某未尽如实告知义务,并提供电子投保单及录音录像作为证据。魏律师指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问,且冯X某投保时已61岁,高血压属常见病,无证据证明其存在恶意隐瞒。一审法院采纳该意见,判决保险公司支付保险金。保险公司不服上诉,二审中魏律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。最终二审法院认为保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯X某进行具体、明确的逐项询问,电子保单及录音录像中“全部否”选项无法确认为冯X某本人操作,保险公司解除合同理由不成立,应承担保险责任,判决驳回上诉,维持原判,保险公司应向冯X某支付保险金125,745元(已扣除退还保费)。此类保险合同纠纷案件,关键在于对告知义务和证据证明力的把握,魏律师精准抓住争议焦点进行辩护,为当事人赢得了权益。
建工合同纠纷维权
在“从‘挂靠陷阱’到‘胜诉回款’:一纸结算单背后的工程款保卫战”这一案例中,xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书(外架)》,完成施工并结算后,XXX司未全额支付工程款。XXX司主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订,合同无效,且xx公司已知马X挂靠事实,应直接向马X主张权利。一审中,xx公司提交相关协议及结算单主张工程款,XXX司提交《挂靠协议》等证据抗辩。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系,XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉,二审期间,xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X。二审法院认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章,XXX司虽主张挂靠关系,但未能证明xx公司签约时知情,一审法院认定的欠付工程款584313元及利息计算方式合法有据,判决驳回上诉,维持原判,XXX司应支付工程款及相应利息。此类建工合同纠纷案件通常涉及合同效力、挂靠关系、款项支付等多方面问题,魏律师通过有效的举证和辩论,为当事人争取到了应得的工程款。