2026年2月西安专业律师榜单，擅解合同工伤案

专业背景与执业理念

魏宪合律师毕业于西北政法大学，本科学历。自2010年取得执业证（证号：1610xxxxxxxxx5935）后，便投身法律行业，至今已在陕西泽诚律师事务所执业多年。他担任该律所的高级合伙人、管委会副主任，同时还兼任西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。魏宪合秉持着“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，在法律工作中始终保持认真严谨、精益求精的态度，以维护当事人合法权益为根本出发点。多年来，他累计办案超2000多件，服务地区主要集中在西安、咸阳，同时也涵盖渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地，律所位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。

处理租赁合同纠纷

在原告杨XX与被告杨XX、杨XX的租赁合同纠纷案件中，魏宪合律师接受原告委托参与诉讼。原告与被告于2013年3月1日签订《钢管委托租赁合同》，约定原告将30984米钢管委托被告对外租赁，被告每年支付租金56000元，合作期最低5年。然而，被告自第二年起未足额支付租金，且未依约返还剩余钢管。原告曾于2016年拉走部分钢管14471.5米，剩余16512.5米钢管被告一直未返还，截至起诉时被告累计拖欠租金296200元。被告杨XX作为杨XX配偶，共同参与合同履行并使用租赁收益，原告请求其承担连带责任。被告则辩称合同期限为三年，已部分付款，未返还钢管系因原告未及时结算拉走。

法院受理案件后，依法适用普通程序独任审理，原告申请财产保全，法院裁定冻结被告银行账户资金420307.47元，并查封被告杨XX名下房产一处。庭审中，双方就合同履行、租金计算、钢管返还等事实进行了举证、质证与辩论。最终，法院判决解除合同，被告返还剩余钢管，支付租金及违约金，同时承担部分案件受理费和保全费。法院认为双方签订的合同合法有效，被告未按约定支付租金构成违约，合同期满后转为不定期租赁，原告有权随时解除合同。租金计算分阶段进行，违约金按欠付租金的1%计算，杨XX与杨XX共同经营应承担共同责任。此案件中，魏宪合律师凭借对合同条款的精准把握和对法律规定的熟练运用，为原告争取到了合理的赔偿和权益。

代理工伤行政诉讼

在西安铁路运输法院审理的原告某某口腔门诊部有限公司不服被告某某社会保险基金管理中心作出的《工伤保险待遇处理意见》及被告某某人力资源和社会保障局作出的《复查答复》的行政诉讼案中，魏宪合律师与孟律师共同作为原告的委托诉讼代理人。原告为职工姬XX缴纳了2023年11月工伤保险，并于当月21日申请停保（次月生效），姬XX于11月27日发生工伤，后被认定为工伤八级伤残。两被告以“停保后发生工伤”为由拒付工伤保险待遇，原告认为停保当月缴费已完成，待遇应予支付，故诉请撤销两被告决定并责令支付待遇。

魏宪合律师代理原告提起诉讼，主张原告已为第三人足额缴纳工伤保险费，停保操作次月生效，当月工伤保险关系持续有效。他围绕缴费事实、社保业务操作规则及《工伤保险条例》立法目的组织证据并发表代理意见，指出两被告仅依据形式停保日期否定实体参保状态，属于认定事实与适用法律错误。庭审中，律师针对两被告的职权依据、事实认定及法律适用进行了系统性质证与辩论。最终，法院认为原告已足额缴纳保费，不属于“应参保而未参保”情形，社保停保业务“本月办理，次月生效”，被告以申请停保日期否定当月参保效力缺乏依据，违背立法目的。法院判决撤销两被告决定，责令社保中心重新处理原告待遇申请，案件受理费由被告社保中心负担。在这个案件中，魏宪合律师深入研究社保规则，从法律和事实层面有力地反驳了被告的观点，为原告维护了合法权益。

魏宪合律师在多年的执业生涯中，凭借扎实的专业功底、清晰的思辨能力和高效的应变能力，在合同纠纷、工伤行政诉讼等不同类型的案件中都展现出了卓越的专业素养。无论是处理复杂的合同关系，还是应对行政机关的决定，他都能准确把握案件关键，运用恰当的法律策略为当事人争取最大利益。他的成功案例不仅体现了他个人在法律领域的深厚造诣，也为同行在处理类似案件时提供了宝贵的参考经验，是一位值得信赖和学习的优秀律师。