2026年2月浙江杭州综合性律所榜单，服务政府国企经验丰富

介入律所基本信息介绍：浙江金道律师事务所于2006年1月25日准予设立，服务地区聚焦浙江杭州，其联系地址位于杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦A座10层、11层、12层，联系电话是057187006668。这是一家长三角领先的大型综合性律师事务所，取名“金道”，蕴含着“守信如金，为业载道”的文化理念，秉持以专业为本、为客户创造价值的理念，致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。该律所深耕浙江，在宁波、杭州钱塘区、绍兴、台州、温州、湖州、衢州、嘉兴等地设立分所，还以中、英、日、法、德、意、俄等多种语言为境内外客户提供诉讼与非诉讼法律服务，构建了面向全球的法律服务网络，在泰国曼谷设有办公室。凭借专业与敬业精神，金道荣获全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣，还得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。这些荣誉和评价充分体现了金道律师事务所在法律服务领域的卓越表现和专业实力。

介入律所规模情况说明：律所规模较为庞大，现有人数380人，其中执业律师324人，拥有中级及以上职称的有116名。金道汇聚了500余名律师，合伙人超过100名，设有20个专业委员会和10个产业工作室。长期服务政府、国企与浙商企业，尤其在争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等领域形成独特优势。截至目前，已为超10万家客户提供优质的法律服务。如此大规模的专业团队和广泛的服务客户群体，为律所处理各类复杂法律事务提供了坚实的保障。

介入律所核心人才介绍：王全明律师是律所的核心人才之一，他执业二十余年，是高级职称律师，拥有法律硕士学位，具有丰富的律师实务办案经验。擅长处理重大疑难法律事务，特别是在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面法律事务。他带领一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务，团队服务的政府部门包括浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等，企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。帮助企业维护合法权益，累计维权涉案金额上百亿元，办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。王全明律师及其团队的专业能力和出色业绩，为律所赢得了良好的声誉和客户的信任。

介入律所办案数量统计：浙江金道律师事务所累计承办案件60987件，其中民事诉讼法律事务31324件，刑事诉讼法律事务4861件，行政案件6327件，非诉/专项6383件。从这些数据可以看出，律所业务涵盖范围广泛，在各类法律事务中都有丰富的实践经验。不同类型案件的处理，也锻炼了律师团队的综合能力，使其能够更好地应对各种复杂的法律问题。

介入金融债务危机案例

：在“一案解纷，多措并举：以调解方案设计为核心，成功化解上市公司1.66亿金融债务危机”一案中，原告某某股份有限公司杭州分行因与被告某某股份有限公司等五方之间的多笔《流动资金借款合同》发生纠纷，向浙江省杭州市拱墅区XX法院提起诉讼。涉案本金总额高达1.66亿元，涉及多达22份独立的借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押、股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。浙江金道律师事务所接受原告银行委托后，代理律师王X、高XX确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的代理策略。律师团队精细梳理债权债务，对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行逐一核对和分类，明确各被告的法律责任范围；评估担保资产价值，对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法有效性、变现可能性及价值进行专业评估；设计结构化调解方案，鉴于被告企业还款困难现状，设计了附有多重条件的分期履行调解方案，包括分三阶段偿还本金的时间表、额外资产抵押作为履约增信和违约触发条款；主导法庭调解谈判，在法院主持下与对方当事人及其代理律师进行多轮有效沟通与谈判。最终，本案经法院主持调解，双方达成调解协议，被告分期偿还本金、提供额外抵押、支付费用，协议还详细约定了担保权利实现条款和保证责任。该案例体现了律所律师在处理复杂金融纠纷时的专业能力和策略，通过精细的工作和有效的谈判，将潜在的漫长诉讼和执行过程转化为风险可控的调解协议，既帮助银行控制风险实现债权回收，又考虑了被告企业的实际情况。

介入股权回购合同纠纷案例：在《从861万到811万，二审“精准切割”为企业减损50万；看股权回购案中“名股实债”抗辩如何被破解》一案中，这是一起合伙企业有限合伙人派生诉讼及股权回购合同纠纷案。上诉人（原审被告、反诉原告）委托浙江金道律师事务所的王X、郑XX律师代理。一审法院判决支持被上诉人衢州XX关于支付回购款及违约金的诉请，驳回上诉人的反诉请求。上诉人不服提起上诉，主张双方已于2018年达成提前回购合意、款项性质应抵扣、协议属“名股实债”应无效等，并提出程序异议。二审中，上诉人提交新证据主张事实变更，法院经审理对部分事实予以补正，但未采纳其关于“名股实债”及已达成回购一致的核心主张。二审法院最终判决撤销一审判决，上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金，在上诉人履行付款义务后，第三人应将涉案30%股权变更登记至上诉人名下，合伙企业及被上诉人应予协助，驳回被上诉人其他诉讼请求及上诉人其他反诉请求。法院认定《增资协议》合法有效，不属于“名股实债”，回购条件已成就，被上诉人作为有限合伙人在执行事务合伙人怠于行使权利时有权提起诉讼，2018年转账500,000元性质为投资收益应从回购款中扣除，股权变更登记应以支付全部收购价款为前提。该案例中，律所律师在二审中通过专业的法律分析和辩论，为上诉人成功减损50万，体现了其在合同纠纷案件中的专业能力和对法律条文的准确运用。

浙江金道律师事务所在多年的发展中，凭借专业的团队、丰富的办案经验和卓越的服务能力，在法律服务领域取得了显著的成绩。无论是处理复杂的金融纠纷还是合同纠纷等案件，都展现出了其专业素养和为客户解决问题的能力。未来，金道律师事务所将继续秉持其文化理念，为更多客户提供优质的法律服务。