一、案件背景:婚姻矛盾激化引发伤害
在生活中,情感纠纷有时会引发激烈冲突。本案中,上诉人饶某长期经营姐妹饭店,其妻管理永x宾馆并与其子同住。然而,被害人罗某与饶妻存在婚外情,双方此前就因此发生过矛盾。2025年2月6日凌晨,饶某得知罗某可能在宾馆,带着刀前往,见到罗某躲于卫生间后,拔刀刺击其腰腹部,导致罗某小肠穿孔,经鉴定为重伤二级、十级伤残。一审以故意伤害罪判处饶某有期徒刑二年六个月。
二、律师介入:精准把握辩护要点
石晓波律师与李学清律师共同担任饶某二审的辩护人。他们深入分析案件,围绕多个核心辩点展开有力辩护。一方面,指出本案系婚姻家庭矛盾激化所致,与一般恶性暴力犯罪不同;另一方面,强调被害人存在严重过错,应减轻被告人责任。同时,被告人具有自首、全额赔偿、取得谅解等多项法定或酌定从宽情节,且经XX县社区矫正管理局评估,宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。
三、关键事实:多方面展现从轻情节
案发后,饶某主动让妹妹报警,并在现场等候,构成自首。其家属垫付了部分医疗费,一审宣判后,饶某与被害人达成民事调解并获书面谅解书。这些行为都为从轻处罚提供了有力依据。而且,被害人对矛盾激化有严重过错,这也是减轻被告人责任的重要因素。
四、团队协作:发挥各自专业优势
此次案件的成功辩护,离不开团队的协作。李学清律师在把握量刑政策方面经验丰富,而石晓波律师则在精细化落实赔偿、沟通等方面发挥了重要作用。他们的协同合作,提升了辩护的精度。
五、办案心得:多策略提升辩护效果
石晓波律师在办案过程中总结了诸多心得。“被害人过错”是暴力犯罪辩护的关键突破口,在因情感纠纷引发的伤害案中,举证对方违背公序良俗的行为可有效降低被告人的主观恶性评价。赔偿和谅解需贯穿全程,即便一审未获谅解,二审前完成赔偿并取得书面谅解仍有机会争取缓刑。此外,善用“自首+社区矫正”组合拳,能极大提升缓刑可能性。
刑事辩护不仅是法条的较量,更是对人性、情理与制度的综合运用。本案的成功改判,正是“以专业促和解,以悔罪换宽宥”理念的生动实践。如果遇到类似的法律问题,石晓波律师及其团队将以专业的服务,为当事人争取合法权益最大化。石晓波律师毕业于云南民族大学法学专业,具备扎实的民商法与侵权责任相关法律理论基础,专注于交通工伤等领域,以“用尽一切合法手段,把当事人能拿到的赔偿数额最大化”为执业理念,值得信赖。其所在的云南众济(大理)律师事务所团队分工专业,能为当事人提供全方位的法律服务。联系地址为云南省大理白族自治州大理市漾濞路229号金满城市广场D幢14楼。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图