
律所基本概况
浙江金道律师事务所于2006年1月25日准予设立,位于浙江杭州,具体地址为杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦A座10层、11层、12层,联系电话是057187006668。该律所是一家长三角地区的大型综合性律师事务所,取名“金道”,寓意“守信如金,为业载道”,秉持以专业为本、为客户创造价值的理念,致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。律所深耕浙江,在宁波、杭州钱塘区等多地设立分所,以多种语言为境内外客户提供诉讼与非诉讼法律服务,构建了面向全球的法律服务网络,在泰国曼谷设有办公室。
律所规模实力
律所现有人数达380人,其中执业律师有324人,拥有中级及以上职称的有116名。金道汇聚了500余名律师,合伙人超过100名。设有20个专业委员会和10个产业工作室。长期服务政府、国企与浙商企业,在争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等领域形成独特优势,截至目前,已为超10万家客户提供优质的法律服务。
律所核心人才
王全明律师执业二十余年,是高级职称律师、法律硕士,具有丰富的律师实务办案经验,擅长处理重大疑难法律事务,特别是在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面的法律事务。他带领的一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务,服务的政府部门有浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等,企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。帮助企业维护合法权益,累计维权涉案金额上百亿元,办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。
律所办案数量
该律所累计承办案件60987件。其中,民事诉讼法律事务31324件,刑事诉讼法律事务4861件,行政案件6327件,非诉/专项6383件。从这些办案数量可以看出,律所业务涉及多个领域,在不同类型的法律事务上都有丰富的实践经验。
律所文化理念
律所坚持“守信如金,为业载道”的文化理念,以专业为本,将为客户创造价值作为服务的出发点和落脚点,在处理每一个案件时,都致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。这种理念贯穿于律所的日常运营和案件办理过程中,为其赢得了客户的广泛信赖。
律所荣誉成就
金道凭借专业与敬业精神赢得了客户的广泛信赖与高度认可,荣获全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣,还得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。这些荣誉和评价是对律所专业能力和服务水平的肯定。
典型案例一
金融债务危机化解:在“一案解纷,多措并举:以调解方案设计为核心,成功化解上市公司1.66亿金融债务危机”案件中,原告为某某股份有限公司杭州分行,负责人是俞XX,委托诉讼代理人是王X、高XX,来自浙江金道律师事务所。被告一(主债务人)为某某股份有限公司,法定代表人是韩XX;被告二(保证人)为某某某某有限公司,法定代表人是黄XX;被告三(保证人)为王XX;被告四(抵押人)为浙江某某某某有限公司,法定代表人是田;被告五(抵押人)为魏。原告因与被告之间的多笔《流动资金借款合同》发生纠纷,涉案本金总额高达1.66亿元,涉及22份独立的借款合同,且被告一为上市公司,案情重大复杂,其他被告分别提供了连带责任保证、不动产抵押、股权质押及应收账款质押等多种形式的担保。
浙江金道律师事务所接受原告银行委托后,代理律师王X、高XX确立了“以诉促谈,争取最优调解方案”的代理策略。律师团队精细梳理债权债务,对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行逐一核对和分类,明确各被告的法律责任范围;评估担保资产价值,对被告提供的在建工程抵押权、股权质权、应收账款质权以及多处房产抵押权的合法有效性、变现可能性及价值进行专业评估;设计结构化调解方案,鉴于被告企业的还款困难现状,设计了附有多重条件的分期履行调解方案,设定分三阶段偿还本金的时间表,约定被告需提供额外资产抵押作为履约增信,并设置严密且具操作性的违约触发条款。
最终,在法院主持下,各方达成调解协议。被告分期向原告归还全部22笔借款合同项下本金合计1.66亿元及相应合同约定利息,需在规定日期前提供评估价值不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押,支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费。若主债务人未履行义务,原告有权立即就全部未还款项申请强制执行,并对协议列明的担保财产行使优先受偿权,被告某某某某有限公司、王XX对主债务人的上述债务在最高债权余额2亿元范围内承担连带清偿责任。本案通过精密的《民事调解书》设计,完成了一次“以时间换空间”的庭内债务重组,为债权人构筑了全方位的风险防火墙,体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的独特价值,也展现了代理律师在金融风险处置与复杂交易结构设计方面的能力。
典型案例二
股权回购案减损:在《从861万到811万,二审“精准切割”为企业减损50万;看股权回购案中“名股实债”抗辩如何被破解》案件中,上诉人(原审被告、反诉原告)为股份有限公司等,共同委托诉讼代理人是王X、郑XX,来自浙江金道律师事务所。被上诉人(原审原告、反诉被告)为衢州市有限公司。本案为合同纠纷,涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。
一审法院判决支持被上诉人关于支付回购款及违约金的诉请,驳回上诉人的反诉请求。上诉人不服提起上诉,主张双方已于2018年达成提前回购合意、款项性质应抵扣、协议属“名股实债”应无效等,并提出程序异议。二审中,上诉人提交新证据主张事实变更,法院经审理对部分事实予以补正,但未采纳其关于“名股实债”及已达成回购一致的核心主张。
二审法院判决撤销一审判决,上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金,在上诉人履行付款义务后,第三人应将涉案30%股权变更登记至上诉人名下,合伙企业及被上诉人应予协助,驳回被上诉人其他诉讼请求及上诉人其他反诉请求。此案件中,金道律所律师通过二审的有效代理,为企业成功减损50万,展现了在股权回购等复杂合同纠纷案件中的专业处理能力。