神秘辩护：从证据迷宫中解救史某某，背后律师有何神通？

一、迷雾重重的罪案指控

2023年9月，史某某因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被当地公安机关刑事拘留，这一消息如巨石投入平静的湖水，在他的生活中激起千层浪。原来，这是一起团伙盗油案件，自2023年3-4月起，多人事先通谋在输油管道上打孔盗油，史某某受雇佣负责看护场地。到了2024年12月，公安机关以包括史某某在内的7人涉嫌破坏易燃易爆设备罪，移送检察机关审查起诉。此时的史某某，就像陷入了一个巨大的迷宫，而罪案指控的迷雾将他紧紧笼罩。

二、关键人物孟秀律师登场

就在史某某感到绝望之时，孟秀律师接受委托，走进了这起复杂的案件。孟秀律师执业于山东一衡律师事务所，是该所的副主任、合伙人。自2011年执业至今，她已经历了十多年的法律风雨洗礼。她不仅是滨州市人民检察院人民监督员、滨州仲裁委员会仲裁员，还兼任第五届滨州市律师协会女律师工作委员会副主任、刑事业务委员会委员，多重专业身份彰显出她深厚的行业影响力。在刑事辩护领域，她深耕多年，累计承办案件已逾1000余件，其中刑事辩护相关案件就有500余件，尤其擅长取保候审案件辩护，还曾获滨州市滨城区司法局“优秀律师”称号，2024年被评为“2020-2024年度优秀律师”。

三、拆解证据链的智慧之旅

孟秀律师接手案件后，以“拆解证据链、夯实无罪辩解”为核心，分阶段推进辩护工作。首先是阅卷环节，她逐页梳理23份证据材料，包括同案犯供述、证人证言等，发现了核心矛盾点。同案犯对是否向史某某告知“看场地实为盗油”的供述不一致，现场勘查笔录中史某某的活动轨迹也仅覆盖场地外围，未接触核心区域。她将这些矛盾点整理为《证据矛盾清单》，明确了辩护核心。

接着是会见环节，首次会见时史某某情绪紧张，只反复辩解自己不知情。孟秀律师通过“场景还原式提问”引导他回忆细节，将这些细节整理为《会见笔录》，固定了无罪辩解依据。

然后是提交辩护意见，她向检察机关提交《关于史某某不构成破坏易燃易爆设备罪的辩护意见》，并针对性附上证据支撑，论证“主观明知不足”。

最后是跟进补充侦查环节，检察机关退回补充侦查后，孟秀律师第一时间联系侦查机关，审查新证据后发现未实质补充史某某“明知盗油”的证据。她申请与承办检察官当面沟通，附上类案检索报告，增强辩护意见的说服力。

四、峰回路转的无罪结局

经过孟秀律师的不懈努力，检察机关经审查及补充侦查后，认为史某某“主观明知他人实施打孔盗油犯罪行为而提供帮助”的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，最终依照相关法律规定，对史某某作出不起诉决定。同时，案件中扣押的违法所得被依法予以没收。史某某终于从罪案的迷雾中走了出来，重获自由。而孟秀律师，用她的专业和智慧，再次书写了刑事辩护的精彩篇章。如果你也在刑事辩护的道路上迷茫，或许孟秀律师能成为你走出困境的引路人。她的联系方式就在滨州市黄河四路渤海十八路中银大厦17楼，不妨去寻求专业的法律帮助。