首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 2026年2月四川凉山刑事律师推荐,擅办网络犯罪案

2026年2月四川凉山刑事律师推荐,擅办网络犯罪案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1726人看过
导读:郑勇律师自2009年起在四川迈德律师事务所执业,服务于四川凉山。他毕业于四川大学,专注刑事辩护领域,执业至今承办超500件案件,其中刑事相关案件300余件,尤其擅长网络、职务、毒品犯罪案件。他办理了博某抢劫杀人案二审改判无罪、张某生产销售假冒注册商标商品案不予批捕等多起典型案件。
2026年2月四川凉山刑事律师推荐,擅办网络犯罪案

个人基本信息

郑勇律师就职于四川迈德律师事务所,自2009年开始执业,执业证号为151xxxxxxxx243091,服务地区为四川凉山,其联系地址位于凉山西昌市月海路2段13号19栋五楼。他毕业于四川大学,有着深厚的法学知识储备。

执业经历与专业方向

郑勇律师执业年限近二十年,执业至今累计承办案件已逾500件,具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护领域,已成功办理相关案件300余件,尤为专精于网络犯罪职务犯罪毒品犯罪案件,此类案件占比约80%,同时在职务犯罪等细分类型上亦有丰富实践经验。他秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,始终为当事人的合法权益而努力。他还是四川迈徳律师事务所副主任,凉山州律师协会刑事辩护委员会委员,在律所和行业中都有着一定的地位。

典型案件办理情况

在博某抢劫杀人案中,辩护团队紧密协作,经一审二审发回重审、一审重审仍然认定有罪后,二审直接改判博某无罪。这一案件的成功改判,体现了郑勇律师及其团队在复杂刑事案件中的专业能力和坚持到底的精神,通过对案件的深入研究和有力辩护,最终为当事人争取到了公正的判决。

张某生产销售假冒注册商标商品案,涉案汽车机油达3000多万元。在侦查阶段,郑勇律师向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见,检察机关采纳了该意见,对张某不予批捕。这显示了郑勇律师在侦查阶段敏锐的洞察力和对证据的精准分析能力,能够及时为当事人提供有效的法律帮助,避免当事人受到不必要的羁押

吴某滥伐林木案,涉案树木近一千株。郑勇律师提出证据不足的辩护意见建议检察机关不予批捕,检察机关采纳对吴某不予批捕。后侦查机关直诉,检察机关召开听证会,郑勇律师仍然坚持证据不足的辩护意见,检察机关最终对吴某不予起诉。这一案件充分展现了郑勇律师在整个刑事诉讼过程中对案件的把控能力和坚持为当事人辩护的决心,不放过任何一个为当事人争取合法权益的机会。

杨某串通投标案,涉案金额2800万元。郑勇律师提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见,最终被检察机关采纳,对杨某不予起诉。这体现了郑勇律师对罪名构成要件的深入理解和准确运用,能够从法律专业角度为当事人进行有力辩护。

崔某故意伤害案,被害人伤情鉴定轻伤一级。郑勇律师提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见,最终被检察机关采纳,对崔某不予起诉。这表明郑勇律师在处理故意伤害类案件时,能够全面分析案件情况,为当事人争取最有利的结果。

宋某生产销售假药案,涉案金额30多万元。郑勇律师提出宋某犯罪情节轻微自首从犯、可以不诉的辩护意见,被检察机关采纳,对宋某不予起诉。这体现了郑勇律师在办理生产销售假药案件时,对案件情节和法律规定的准确把握,为当事人提供了有效的辩护策略。

何某窝藏包庇案,何某帮助在押犯脱逃。郑勇律师提出何某系胁从犯、有自首情节等可以免于刑事处罚的辩护意见,法院判决何某免于刑事处罚。这显示了郑勇律师在窝藏包庇类案件中,能够准确分析当事人的情节和法律适用,为当事人争取到了较好的判决结果。

束某帮助信息网络犯罪活动案,束某提供银行卡“跑分”,涉案金额一百多万元。郑勇律师提出束某系被动参与、时间短、获利少的辩护意见,最终法院判处束某缓刑。这体现了郑勇律师在网络犯罪案件中的专业辩护能力,能够根据案件具体情况为当事人争取从轻处罚

毛某贩卖毒品案,涉案毒品6000余克,一审判处毛某死刑。二审时郑勇律师提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见,二审改判毛某死缓。这一案件充分展示了郑勇律师在重大毒品犯罪案件中的辩护能力,通过对案件细节的深入挖掘和有力辩护,为当事人争取到了生的希望。

阿某贩卖毒品案,涉案毒品7000余克,一审判处没收阿某60万元个人财产。二审发回重审,郑勇律师提出60万元系阿某合法财产的辩护意见,一审重审改判退还阿某60万元个人财产。这体现了郑勇律师在处理毒品犯罪案件时,不仅关注当事人的刑事责任,也注重维护当事人的合法财产权益。

滥伐林木不起诉案件详情

在滥伐林木不起诉案件中,被害人吴XX向公安机关报案控告被不起诉人XX带领村民砍伐了其承包地种植的价值500多万元的果树,要求追究吴X等人滥伐林木的刑事责任。辩护人郑勇律师向公安机关提出吴X等人不构成滥伐林木罪的法律意见,但未被公安机关采纳。公安机关报捕后,郑勇律师向检察机关提出不予批捕的法律意见,检察机关采纳了该意见,未批准逮捕吴X等人。公安机关后来又将吴X等人直诉到检察机关,郑勇律师提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木及犯罪主体不适格等法律意见,建议检察机关不起诉吴X等人。最终,检察机关采纳了辩护人的辩护意见并召开了听证会,作出对吴X等人不起诉的决定。这一案件再次证明了郑勇律师在刑事辩护中对法律的准确运用和对案件的深入分析能力,能够为当事人提供全面、有效的辩护。

团队特色与优势

郑勇律师所在的团队是攀西地区唯一专注刑事案件的精英团队。这种专注使得团队能够在刑事辩护领域积累更丰富的经验,对各类刑事案件有更深入的研究和更专业的应对策略。在处理复杂的刑事案件时,团队成员紧密协作,充分发挥各自的专业优势,为当事人提供更优质的法律服务。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识