律师助力合同纠纷维权，成功追回应付货款；

一、资深律师的专业资质

潘登律师自2014年开始执业，拥有1330xxxxxxxxx6321的执业证号，服务于杭州地区，现就职于浙江群恒律师事务所，担任合伙人一职。他毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位，同时还具备河南财经政法大学学士学位。丰富的教育背景为他的法律实践奠定了坚实的理论基础。执业至今，他累计承办案件已逾300件，在合同领域和债权债务领域表现突出，尤其擅长特许经营合同纠纷和借贷纠纷等。

二、典型案例：货物交付未付款纠纷

2013年6月，上海XX公司（以下简称环保XX）与杭州XX公司（以下简称中XXX）签订《供货合同书》，环保XX向中XXX供应粉刷石膏、耐水无醛满批粉等材料。环保XX按约供货，但中XXX未按约定付款，尚有余款未付。环保XX多次催讨无果后，委托潘登律师将中XXX起诉至杭州市XX区人民法院。

中XXX则以环保XX所供材料存在质量问题给其造成损失为由提出反诉。在庭审中，双方围绕货款金额、货物质量问题等展开激烈辩论。环保XX提供了供货合同书、提货单和对账单等证据，证明供货事实和欠款金额；中XXX也提供了押金条、工程管理部通知单等证据，试图证明货物质量问题及自身损失。

三、庭审交锋与证据较量

在质证过程中，对于环保XX提供的证据，中XXX对部分提货单和对账单的复印件提出异议，但法院结合中XXX的自认陈述，确认了对账单和提货单的证据效力。对于中XXX提供的证据，环保XX对多项证据的真实性和证明目的提出质疑，法院经审查，对部分证据的证据效力未予确认。

潘登律师在庭审中充分发挥专业能力，依据合同约定和法律规定，指出中XXX未能提供有效证据证明货物存在质量问题，且未在合同约定的质量异议期内提出异议，其抗辩不能成立。

四、胜诉判决与专业价值体现

最终，法院认定涉案《供货合同书》有效，中XXX应按照合同约定支付货款。中XXX除曾交纳的托盘押金1000元可冲抵货款外，还需支付剩余货款237520元，并承担相应的利息损失。法院驳回了中XXX的反诉诉讼请求。

这起案件的胜诉，不仅为环保XX挽回了经济损失，也彰显了潘登律师在合同纠纷领域的专业价值。潘登律师凭借其深厚的法律知识和丰富的实践经验，为客户提供了专业、高效的法律服务，赢得了客户的信任和好评。他服务的顾问单位涉及制造业、服务业等多个领域，以“受人之托，忠人之事”的执业理念，为客户解决各类法律问题。