内蒙古赤峰：律师精准辩护，为涉嫌开设赌场罪当事人争取不批捕与不起诉

律师简介

明月律师2008年1月毕业于中国政法大学，获法学学士学位，2010年11月取得中国政法大学在职研究生学历。2013年开始在内蒙古赤峰执业，执业证号为1150XXXXXXXXX0513，现任职于内蒙古大川律师事务所，联系地址为赤峰市红山区金石矿业广场A703。她还是赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等多个职务的担任者，擅长刑事辩护、刑事风控。自2014年加入律所后承办各类案件500余件，2019年起侧重刑事辩护，办理刑事案件近120起，取得了诸多成果。

案件背景

2024年10月至2025年4月间，B某多次前往XXX参与游戏活动，通过微信转账向电玩社经理兑换更优比例的游戏币，并用有赌博性质的游戏机赌博，还存在转卖游戏币给其他玩家的行为。公安机关认为其“转卖”游戏币的行为涉嫌为赌博活动提供资金结算服务，属开设赌场罪共犯，于2025年4月14日对B某采取刑事拘留措施。

办案思路之实体之辩

明月律师在实体上进行了关键辩护。在主攻开设赌场罪指控方面，她援引“资金结算服务”法律定义，结合B某“借还”行为模式，辩驳其行为是玩家间偶发的游戏币“拆借”，并非对赌场经营的“辅助行为”，从犯罪构成根基瓦解共犯指控。同时，为防范赌博罪这一次要风险，她主动论证B某缺少“以营利为目的”主观要件，无“组织赌博”客观行为，阻断其承担个人刑事责任的可能性，明确“B某在任何罪名下均不构成犯罪”的核心观点。

办案思路之证据之疑

律师着重关注了证据合法性问题。她指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等情况，提请检察官关注取证程序合法性与证据客观性。依据《办理刑事案件排除非法证据规程》，恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像供核查，成功影响了检察官对《讯问笔录》可信度的判断。

办案思路之羁押必要性之论

在羁押必要性方面，明月律师从人身危险性和司法政策两方面进行论证。从人身危险性看，B某无前科劣迹、有稳定公职、能随传随到，无社会危险性，不符合逮捕的“社会危险性”法定条件。结合“少捕慎押”刑事司法政策，她阐述对无社会危险性的犯罪嫌疑人不予羁押是贯彻宽严相济政策、保障公民基本人权的体现，从必要性层面否定了逮捕的合法性。

办案结果

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后，检察机关全面采纳辩护意见，认为B某无逮捕必要，作出不批准逮捕决定，B某拘留11天后释放。后续审查起诉阶段，检察机关两次退回补充侦查，最终以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定，其不起诉理由印证了律师在审查批捕阶段的核心观点。