首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 毒品辩护 > 成都制造毒品案:律师围绕量刑情节辩护,为被告争取最大从宽处罚

成都制造毒品案:律师围绕量刑情节辩护,为被告争取最大从宽处罚

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1422人看过
导读:龙成律师2008年开始在成都执业,是四川法奥律师事务所合伙人。他长期专注刑事辩护,承办超1800件案件,其中刑事相关案件500余件。在成都某制造毒品特大案件中,他为有前科的主犯谢X辩护,在不利局面下围绕量刑情节展开工作,争取到法定最大限度从宽处罚。
成都制造毒品案:律师围绕量刑情节辩护,为被告争取最大从宽处罚

律师背景与执业概况

龙成律师毕业于四川大学法学专业本科,2008年起在四川法奥律师事务所执业,是该所合伙人。他曾在四川省人民政府机关事务管理局工作近五年,深谙政务运行逻辑。作为中华全国律师协会及四川省律师协会资深会员,他恪守职业道德。执业以来,他累计承办各类案件超1800件,专注刑事辩护领域,成功办理相关案件500余件,擅长诈骗类、涉毒等多种罪名刑事案件

制造毒品案案情

公诉机关指控,被告人彭X、谢X、沈X共同预谋并出资,购买大量制毒原料麻黄素,在成都市XX区租赁房屋内及河边等地制造甲基苯丙胺(冰毒)。公安机关现场查获含甲基苯丙胺成分的褐色晶体1814克(含量57.6%)及褐色液体1912克(含量34.2%),毒品数量特别巨大。被告人谢X被指控系主犯,负责联系购买制毒原料、提供部分资金、协调转运工具等,且有犯罪前科。案发后,谢X被以制造毒品罪提起公诉,面临极重刑罚

制定辩护策略

龙成律师接受委托担任谢X的一审辩护人。面对毒品数量巨大、当事人系主犯且有前科等不利局面,他深入研究案卷材料,制定务实辩护策略。庭审中,他尊重案件基本事实,未作无罪辩护,而是着重围绕量刑情节展开。

庭审辩护要点

其一,强调谢X到案后始终如实供述主要犯罪事实,认罪态度好,构成坦白;其二,结合案件具体分工和出资比例,提出谢X的作用相对于另一主犯彭X较小的辩护意见,虽未获法庭认定为从犯,但为法庭全面衡量各被告人罪责提供了视角;其三,从人情角度,提请法庭考量谢X的家庭情况。

案件判决结果

最终,成都市中级人民法院采纳了部分辩护意见,虽然认定谢X系主犯,但在量刑上区别于作用更为突出的彭X(判处死刑立即执行),以制造毒品罪判处谢X死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。在涉案毒品数量巨大的背景下,为当事人争取到了法定的最大限度从宽处罚结果,体现了律师在刑事辩护中精细化工作的重要价值。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识