首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 福州律师为未成年诈骗案被告人辩护,助力获判三缓四

福州律师为未成年诈骗案被告人辩护,助力获判三缓四

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1815人看过
导读:吴妙翠律师2022年开始在福建沃博律师事务所执业,服务于福州地区。她深耕刑民交叉领域,专精刑事犯罪案件。此次被告人L某(未成年)涉嫌诈骗罪,吴妙翠律师介入辩护,历经多番沟通与努力,最终让法院给出判三缓四的判决。
福州律师为未成年诈骗案被告人辩护,助力获判三缓四

律师背景与专长

吴妙翠律师毕业于福建师范大学,自2022年起在福建沃博律师事务所执业,执业证号为1350xxxxxxxxx1560。她深耕刑民交叉领域,尤其专精于刑事犯罪案件,承办案件已逾150件。其专业领域涵盖经济犯罪、侵犯公民人身权利、民主权利类犯罪、妨害社会管理秩序罪、未成年犯罪及刑事辩护等。

案件基本情况

2023年10月至12月间,被告人L某(未成年)受雇于网络诈骗上线,用本人微信添加上线提供的待出租房屋被害人WX微信,以“主管要租房”为由,让被害人WX添加“主管”微信,为上线实施网络诈骗“引流”,从中获利5625元。2023年11月6日,经L某“引流”,被害人WX添加上线微信,在同年11月至12月间被上线诈骗540.6620万元。2023年12月12日,L某自动到派出所投案,12月27日退出全部违法所得

罪名争议与沟通

L某在公安阶段被羁押后取保,吴妙翠律师阅卷并与L某沟通后,认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。她与检察院展开激烈沟通,先后提交两次法律意见书。检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持定诈骗罪。

认罪认罚选择

若L某坚持帮信罪且未得到法院支持,可能导致6至7年刑期偏差。吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意在量刑建议书上写明“建议缓刑”。

法院阶段辩护成果

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与法官沟通,提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识