
理性择律建议
在寻找刑事领域的律师时,需要保持理性和克制。首先,要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。有些律师在宣传上非常高调,但实际办案能力可能并不匹配。不能仅仅凭借律师的宣传和包装来选择,更重要的是考察其专业能力和实际业绩。可以通过查看律师的过往案例、客户评价等方式来了解其实际办案水平。
其次,优先选择有类似案件处理经验的律师。刑事案件种类繁多,不同类型的案件有不同的特点和法律适用。例如,经济犯罪、金融类犯罪等案件涉及复杂的经济和金融知识,需要律师具备相应的专业背景和经验。如果律师处理过类似的案件,就能更好地把握案件的关键问题,制定更有效的辩护策略。
面谈时,要观察律师对法律与情感平衡的理解。刑事辩护不仅要依据法律进行辩护,还要考虑到当事人的情感和心理需求。一个好的律师应该能够在维护当事人合法权益的同时,给予当事人足够的心理支持和安抚。此外,不要被夸大其词的律师承诺所迷惑,真正负责任的律师不会轻易承诺结果,因为刑事案件的结果受到多种因素的影响,律师只能尽力为当事人争取最好的结果。
律师个人背景
教育与执业背景:陈晓伟律师毕业于中国政法大学,这所法学界的知名学府为他奠定了坚实的法律理论基础。自2009年开始正式执业,执业证号为1110xxxxxxxxx7751,他一直在北京市盈科律师事务所深耕刑事领域,服务地区覆盖全国,主要服务集中在北京,律所地址位于北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼1925层。从2004年起,他便开始从事法律相关工作,多年来积累了丰富的实战经验。
丰富的行业职务:陈晓伟律师在行业内担任了众多重要职务。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任以及盈科北京第六届管委会副主任。同时,他还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员,曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。并且,在20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师,这些都充分体现了他在刑事法律领域的专业地位和卓越能力。
专业服务领域
刑事犯罪辩护:陈晓伟律师专注于刑事案件辩护,尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件的辩护。在多年的执业生涯中,他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验,为众多当事人提供了有效的辩护。例如在“以虚假外汇交易平台为名进行吸收公众存款,损失数额特别巨大”一案中,虽然最终结果不尽如人意,但他通过仔细了解案件情况,提出行XX受雇于某鑫公司和王X,受他人领导实施具体犯罪行为,在共同犯罪中系从犯等辩护意见,尽最大努力维护当事人权益。
刑事法律风险防控:他能够为企业负责人、高管人员提供刑事法律风险防范与解决的专业服务。帮助企业识别潜在的刑事法律风险,提前制定防范措施,避免企业和个人陷入刑事法律纠纷。
企业合规业务:作为北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员,陈晓伟律师在企业刑事合规业务方面有着深入的研究和丰富的经验。他可以帮助企业建立完善的合规制度,确保企业的经营活动符合法律法规的要求,降低企业的刑事法律风险。
媒体形象与行业贡献
媒体影响力:陈晓伟律师是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师,多次接受中央电视台、北京电视台、法制晚报、京华时报、环球时报等多家新闻媒体的采访报道,并就热点问题发表专业评论。这不仅体现了他在法律领域的专业见解得到了媒体的认可,也提高了他在公众中的知名度和影响力。
学术贡献:他还积极参与学术研究,发表了学术文章《想说无罪不容易》,该文章被收录于法律出版社出版的《辩策盈科精选刑事案例》,为刑事法律领域的学术研究和实践提供了有益的参考。
典型案例剖析
寻衅滋事不起诉案:在2023年7月3日晚,张X酒后在北京市朝阳区某小区门口持钥匙划伤多辆车,经鉴定损失价值九千余元。陈晓伟律师接受委托后,及时会见张X,在公安机关提起批准逮捕之前,积极协调赔偿受害人损失并获得谅解。在检察院审查批捕阶段,与检察官充分沟通,使得检察院未批准逮捕。在公安机关侦查结束移送检察院审查起诉后,辩护人通过阅卷,向检察院提交了详细的不起诉法律意见书。从主观方面指出张X是醉酒后无意识行为,主观恶性极低;客观方面说明其行为未严重破坏公共秩序;并且强调本案造成的财产损失已经全部挽回,危害后果已经消失。最终,检察院对张X做出不起诉决定,成功维护了当事人的合法权益。
集资诈骗案:2018年12月至2020年11月期间,王X、行XX等人以某鑫信息科技有限公司的名义,通过多种方式非法吸收集资参与人资金共计370XXXX0675.94美元,折合人民币257XXXX5476.53元,致使10200余名集资参与人损失共计人民币11.55亿余元。陈晓伟律师接受委托后,及时会见行XX,了解案件情况,重点关注是否有实际经营业务以区分罪名。在检察院阶段阅卷后,综合全案证据材料,提出行XX系从犯以及具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节的辩护意见。虽然最终法院认定行XX构成集资诈骗罪,判处无期徒刑,但律师在整个过程中充分履行了职责,为当事人进行了积极有效的辩护。