首页 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 杭州律师破借贷迷局,精准维权彰显公平正义

杭州律师破借贷迷局,精准维权彰显公平正义

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1038人看过
导读:刘学勤律师自2020年起于浙江富奥律师事务所执业,至今已有数年。他擅长刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等领域。在借贷纠纷案中,他精准举证,助当事人驳回恶意诉讼。其秉持“责任重于泰山”的执业理念,用心维护当事人合法权益。
杭州律师破借贷迷局,精准维权彰显公平正义

一、专业资质与多元身份

刘学勤律师毕业于华东政法大学,拥有硕士研究生学历,自2020年起开始执业,执业证号为1330xxxxxxxxx3338,现担任浙江富奥律师事务所副主任律师,刑事部主任。他不仅专注于刑事辩护、婚姻家事案件的代理、各类合同纠纷以及商事仲裁,还曾为杭州市婚调委员会成员,曾任杭州市萧山区人民法院诉前ODR婚调员,现为杭州市滨江区婚姻家事于传承委员会委员等。2021年度荣获杭州市滨江区司法局颁发的“业务新秀奖”,这些多元身份和荣誉都彰显了他在法律领域的专业能力和社会认可度。

二、典型案例:借贷迷局的破解

在“巧妙举证破借贷迷局,代理律师助当事人驳回恶意诉讼”这一案件中,原告陈X以民间借贷纠纷为由将被告李X、刘X诉至法院,要求归还借款547961.49元及利息等。案件背景看似是简单的借贷关系,但刘学勤律师经过梳理发现,2014年11月20日,原告与被告李X签订《理财协议》,约定陈X出资250万元(后追加50万元)由李X进行股票投资,收益按50%分成。陈X所主张的“借款”,实际是理财账户盈利后用于为李X购置车辆及相关配套费用。

三、策略布局与证据构建

庭审中,刘学勤律师提出关键抗辩。一方面指出双方无借贷合意,案涉款项实为理财收益分配;另一方面强调原告仅依据转账凭证主张借贷关系,未提供有效证据证明借贷合意。同时,申请调取理财账户流水,尽管原告仅提供部分账户流水,但结合协议约定及双方认可的盈利事实,构建了完整证据链。这种精准的案件定性和有效的证据组织,为后续的胜诉奠定了坚实基础。

四、量化成果与律师价值

最终,法院判决驳回原告的全部诉讼请求案件受理费、保全费均由原告承担。刘学勤律师成功为当事人避免了巨额经济损失,维护了当事人的名誉和合法财产权益。他的精准案件定性,将案件本质识别为委托理财收益分配纠纷,而非民间借贷纠纷;构建的有效证据链,有力反驳原告诉求,让法院清晰了解案件全貌,彰显了法律的公平正义。刘学勤律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在各类案件中为当事人提供了优质的法律服务,其核心客户群体涵盖了有婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等法律需求的人群。

网站地图

更多#债权债务相关法律知识