2026年2月河南漯河律师榜单，擅解家事纠纷

教育背景奠定基础

李丹律师拥有深厚的教育背景。2001年至2005年，她就读于北京大学法学专业，并获得法学学士学位。在北大的学习过程中，她系统地研习了民商法、婚姻法、建筑与房地产法等核心课程，这为她日后的法律执业生涯奠定了扎实的理论功底。之后，她还在西北政法大学进行在职研究生学习，不断提升自己的专业知识水平。这种丰富且深入的教育经历，让她在面对各类复杂的法律问题时，能够从多个角度进行分析和判断，为解决实际案件提供了坚实的理论支撑。

执业履历丰富多元

2008年，李丹取得律师执业资格，正式开启了她的专职律师生涯。她曾任职于北京盈科（郑州）律师事务所，并成为律所合伙人。在那里，她深耕跨区域民商事案件代理，积累了丰富的高端法律服务经验。这一经历让她接触到不同地区、不同类型的案件，拓宽了她的视野，也提升了她处理复杂案件的能力。2016年至今，她加入河南汇恒律师事务所，历任律师、团队负责人、副主任。在汇恒律所，她主导组建了专业办案团队，聚焦漯河本地及周边区域法律服务。既具备全国视野，又能深耕本土市场，将不同地区的法律服务经验与本地实际情况相结合，为当地客户提供更加贴合需求的法律服务。

专业专长聚焦核心

李丹律师核心专注于三大领域。在婚姻家事纠纷方面，她擅长处理离婚诉讼、财产分割、抚养权争议、婚前协议拟定等案件。并且，她融合了国家三级心理咨询师资质，能够在处理法律问题的同时，对当事人进行心理疏导和干预，实现法律疏导与心理干预的双重服务。这在婚姻家事案件中尤为重要，因为这类案件往往涉及到当事人的情感纠葛和心理创伤，单纯的法律解决可能无法满足当事人的全部需求。她的这一独特优势，能够更好地帮助当事人解决问题，减轻他们的痛苦。

在建设工程纠纷领域，她熟悉建筑行业全流程法律风险防控，能够为企业和个人提供工程合同审查、工程款追讨、质量争议、招投标合规等方面的法律服务。建设工程领域的法律问题复杂多样，涉及到众多的专业知识和行业规则。李丹律师凭借自己的专业知识和丰富经验，能够精准把控合同风险、工程款结算、质量争议等核心痛点，为客户筑牢权益屏障。

对于民商事疑难案件，她擅长破解复杂法律关系与证据困境。像重大合同纠纷、企业借贷、股权争议、再审申诉等案件，往往具有较高的复杂性和挑战性。她凭借扎实的法理功底和丰富的实战经验，能够深入分析案件的关键问题，制定出有效的解决方案，为当事人争取最大合法权益。

实战成果成绩斐然

执业以来，李丹律师累计办理案件超800起，为当事人挽回/避免经济损失超3亿元。在李某某1700万民间借贷纠纷再审案件中，她成功代理，使再审改判为300万，为当事人减少了巨大的经济损失。在某建设工程再审案中，她主导案件办理，推翻原审判决，为客户减损1700万元。这些成功案例充分展示了她在处理复杂案件时的专业能力和卓越技巧。

在婚姻家事案件方面，她处理复杂婚姻家事案件200余起，调解成功率达80%。这一高调解成功率体现了她在处理婚姻家事纠纷时的独特优势。她深知这类案件背后的情感纠葛和权益博弈，能够用专业的法律知识和温暖的服务态度，化解当事人之间的矛盾，实现双方的和解，获得了当事人的广泛赞誉。

社会职务彰显担当

李丹律师不仅在法律业务上表现出色，还积极参与社会事务。她是召陵区政协委员，这一身份让她能够为当地的发展和建设建言献策，发挥自己的专业优势，为社会的进步贡献力量。同时，她还是漯河市首位婚姻家庭指导师，国家三级心理咨询师，并且担任多家政府机关、企事业单位常年法律顾问。这些社会职务和资质，进一步体现了她的社会责任感和专业认可度。她秉持“专业、务实、诚信”的执业理念，兼顾法律刚性与服务温度，在为客户提供优质法律服务的同时，也赢得了行业与客户的双重认可。

典型案例体现能力

以张X与李X不当得利纠纷一案为例，在这起案件中，原告张X称被告李X与第三人王X存在不正当关系，王X在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠予李X，要求李X返还财产、车辆，赔偿精神损失费并公开道歉，第三人赵X配合办理车辆过户。被告李X则辩称源汇区法院无管辖权，双方经济往来为正常借款还款，车辆系其父赵X购买，不构成不当得利。第三人王X和赵X也提出了相应的辩解。

李丹作为原告委托诉讼代理人，在办案过程中，围绕管辖权、是否存在不正当关系、款项性质、车辆归属等争议焦点，指导原告提供了转账记录、对话录音等证据。在庭审中，各方当事人提交了大量证据，法院对相关证据进行审查核实并认定案件事实。最终，法院经审查依法对本案行使管辖权，根据原告提供的对话录音认定王X与李X系情人关系，违背公序良俗。王X在婚姻存续期间向李X的转账属于夫妻共同财产，其处分行为不正当，李X取得该款项无合法根据，构成不当得利，判决李X返还原告张X56608.35元。对于车辆相关诉求，因涉案车辆登记在第三人赵X名下，且赵X提供了偿还贷款的证据，法院不予支持。同时，由于本案系不当得利纠纷，精神损害赔偿、赔礼道歉属于侵权责任承担方式，与本案非同一法律关系，法院对该部分诉请也不予支持。这起案件的成功处理，充分体现了李丹律师在处理民商事案件时，对证据的把握和运用能力，以及对法律条文的准确理解和适用能力。

综上所述，李丹律师凭借其丰富的教育背景、多元的执业履历、聚焦核心的专业专长、斐然的实战成果、彰显担当的社会职务以及出色的案件处理能力，在律师行业中脱颖而出，为当事人提供了高质量的法律服务，也为推动当地的法治建设和社会发展做出了积极贡献。