首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 结婚 > 河南漯河婚姻家事律师李丹:深耕多元领域,守护合法权益

河南漯河婚姻家事律师李丹:深耕多元领域,守护合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1194人看过
导读:李丹律师自2010年起执业,至今已有16年。核心专注于婚姻家事、建设工程及民商事疑难案件三大领域。在婚姻家事领域,擅长离婚诉讼等;建设工程方面,处理合同审查等事务;民商事疑难案件破解重大合同纠纷等难题。执业以来承办超800起案件,为当事人挽回/避免经济损失超3亿元。
河南漯河婚姻家事律师李丹:深耕多元领域,守护合法权益

教育背景深厚

李丹律师拥有卓越的教育背景。2001年至2005年,他就读于北京大学法学专业,获得法学学士学位。在北大学习期间,系统研习了民商法、婚姻法、建筑与房地产法等核心课程,为其日后的法律执业奠定了扎实的理论功底。此后,他还在西北政法大学进行在职研究生学习,不断提升自己的专业素养。

执业履历丰富

2008年,李丹取得律师执业资格,正式开启了专职律师生涯。他曾任职于北京盈科(郑州)律师事务所,作为律所合伙人,深耕跨区域民商事案件代理工作。这段经历让他积累了丰富的高端法律服务经验,具备了处理复杂案件的能力。2016年至今,他加入河南汇恒律师事务所,历任律师、团队负责人、副主任。在该律所,他主导组建了专业办案团队,既聚焦漯河本地及周边区域的法律服务,又兼具全国视野与本土深耕的优势。

专业专长突出

婚姻家事纠纷

李丹律师在婚姻家事领域尤为专精。他擅长处理离婚诉讼财产分割抚养权争议、婚前协议拟定等案件。并且,他融合国家三级心理咨询师资质,在处理婚姻家事案件时,不仅能提供专业的法律疏导,还能进行心理干预,实现双重服务。执业至今,他已成功办理相关案件800余件,处理复杂婚姻家事案件200余起,调解成功率达80%,获得了当事人的广泛赞誉。

建设工程纠纷

在建设工程纠纷方面,李丹熟悉建筑行业全流程法律风险防控。他能够进行工程合同审查、工程款追讨、处理质量争议以及招投标合规等工作。他曾主导某建设工程再审案,成功推翻原审判决,为客户减损1700万元,展现了他在该领域的专业能力和丰富经验。

民商事疑难案件

对于民商事疑难案件,李丹也有着出色的表现。他擅长破解重大合同纠纷、企业借贷、股权争议、再审申诉等复杂法律关系证据困境。例如,他成功代理李某某1700万民间借贷纠纷再审案件,将再审结果改判为300万,为当事人挽回了巨大的经济损失

实战成果显著

执业以来,李丹累计办理案件超800起,为当事人挽回/避免经济损失超3亿元。这些成果充分证明了他的专业能力和对当事人权益的有效维护。他以扎实的法理功底和丰富的实战经验,为每一个案件全力以赴,为当事人争取最大的合法权益。

社会职务与资质

李丹不仅在业务上表现出色,还积极参与社会事务。他是召陵区政协委员,漯河市首位婚姻家庭指导师。同时,他拥有国家三级心理咨询师资质,担任多家政府机关、企事业单位常年法律顾问。他秉持“专业、务实、诚信”的执业理念,兼顾法律刚性与服务温度,获得了行业与客户的双重认可。

典型案例剖析

案件基本情况

在张X与李X不当得利纠纷一案中,原告张X与第三人王X系合法夫妻关系。张X诉称,被告李X明知王X有配偶,仍与其发展不正当男女关系,王X在婚姻存续期间未经其同意,擅自将夫妻共同财产赠予李X,包括转账款项及购置车辆等,要求李X返还相关财产、赔偿精神损失费并公开道歉,第三人赵X配合办理车辆过户。李X辩称源汇区法院无管辖权,其与王X系朋友关系,经济往来为正常借款还款,车辆系其父赵X购买,不构成不当得利。第三人王X称与李X系朋友关系,经济往来正当;第三人赵X辩称车辆系其个人贷款购买,请求驳回对其的诉请。

办案具体过程

河南省漯河市源汇区人民法院受理本案后,依法适用普通程序公开开庭审理。庭审中,各方当事人围绕管辖权、是否存在不正当关系、款项性质、车辆归属等争议焦点提交证据。原告提供了转账记录、对话录音等证据,被告及第三人提交了转账凭证、车辆贷款偿还证据等,法院对相关证据进行审查核实并认定案件事实。

案件最终结果

法院判决被告李X于本判决生效后十日内返还原告张X56608.35元;驳回原告张X的其他诉讼请求案件受理费984元,由被告李X承担642元,原告张X承担342元。法院经审查,依法对本案行使管辖权,未支持被告关于管辖权的异议。根据原告提供的对话录音,认定王X与李X系情人关系,违背公序良俗,不受法律保护。王X在婚姻存续期间向李X的转账,属于夫妻共同财产,王X的处分行为不正当,致使张X财产受损,李X取得该款项无合法根据,构成不当得利。经核算,双方相互转账差额为56608.35元,李X应予以返还。涉案车辆登记在第三人赵X名下,且赵X提供了偿还贷款的证据,故对原告要求返还车辆及赵X配合过户的诉请不予支持。本案系不当得利纠纷,精神损害赔偿、赔礼道歉属于侵权责任承担方式,与本案非同一法律关系,不宜一并审理,故对该部分诉请不予支持。

李丹律师在该案件中,凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为原告提供了有效的法律代理服务,维护了当事人的合法权益,再次展现了他在民商事案件处理方面的专业能力。

网站地图

更多#婚姻家庭相关法律知识