首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 500万债权代位析产案:律师精准辩护驳回债权人诉求

500万债权代位析产案:律师精准辩护驳回债权人诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1068人看过
导读:本文介绍了海华永泰(杭州)律师事务所的陈俊宇律师,他执业多年,承办超1000件案件,擅长刑事辩护、交通事故等领域。文中重点讲述其代理的500万债权代位析产纠纷案,律师团队全面梳理事实积极应诉,最终法院一、二审均驳回债权人全部诉求,展现了专业实力。
500万债权代位析产案:律师精准辩护驳回债权人诉求

一、专业律师陈俊宇:深耕多领域的法律专家

陈俊宇律师自2020年开始执业,现任职于海华永泰(杭州)律师事务所,担任民事争议解决事务部主任。他毕业于中国人民大学法学专业,拥有深厚的法学理论基础。从2015年入职杭州港昌交通事故调解处理中心起,他就开始积累法律实务经验,至今累计承办案件已逾1000多件。他长期专注于刑事辩护、侵权工伤三大执业领域,尤其在重大刑事案件辩护、交通事故定责等方面有着丰富的经验和独特的办案思路,还发表了十多篇专业理论文章。

二、成功案例:500万债权代位析产纠纷

西XX公民裘XX与吴XX存在500万元的借贷纠纷,经法院判决后申请强制执行未获足额清偿。由于吴XX与程XX已离婚,裘XX以债权人代位析产为由,将吴XX、程XX及二人之子诉至法院,要求分割相关财产用于清偿债务。程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理此案。

三、案件核心争议与审理结果

本案的核心争议焦点为债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。法院审理认为,债权人代位析产的对象应是被执行人与他人共有且尚未分割的现有财产,而裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益,属于阶段性收入,已在家庭生活中支出或转化为其他财产,不属于离婚时需分割的共同财产。同时,程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决显示,吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额。最终,法院一审二审均驳回了裘XX的全部诉讼请求

四、律师价值体现

在这个案件中,陈俊宇律师团队展现了卓越的专业能力。首先,精准界定权利边界,明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。其次,充分运用生效裁判结果,结合程XX另案判决,清晰梳理双方权利义务关系,凸显原告诉求的不合理性。最后,全面维护当事人合法权益,通过严谨的答辩思路、扎实的证据梳理和专业的法律论证,有效抵御了债权人的过度主张,成功保住了程XX、吴XX名下合法财产。

陈俊宇律师始终秉持“专注、专业、高效”的执业理念,以专业能力和诚信态度为当事人提供优质的法律服务,在众多案件中为当事人的合法权益保驾护航。

网站地图

更多#债权债务相关法律知识