未成年诈骗案判三缓四，律师精准辩护显成效

一、年轻律师的深厚积累

在福州的法律界，有这样一位年轻却实力不凡的律师——吴妙翠，她毕业于福建师范大学，自2022年开始在福建沃博律师事务所执业。虽然执业年限不长，但从2022年至今累计承办案件已逾150件，在刑民交叉领域，尤其是刑事犯罪案件方面有着深厚的实务积淀。她专精于包括诈骗罪、盗窃罪等多种刑事犯罪案件的辩护，秉持着“深耕法律专业领域，以严谨态度雕琢每一个案件；坚守诚信底线，用负责任的行动，维护当事人的合法权益”的执业理念，为众多当事人提供了专业的法律服务。

二、棘手的未成年诈骗案

2023年10月至12月间，一起网络诈骗案引起了广泛关注。被告人L某（未成年）受雇于网络诈骗上线，为其实施网络诈骗进行“引流”，从中获利5625元。经其“引流”，被害人WX在2023年11月至12月间被上线诈骗人民币共计540.6620万元。2023年12月12日，被告人L某自动到派出所投案，并于12月27日退出全部违法所得。尽管L某有自首和退赃情节，但检察院给出了3年有期徒刑的量刑建议，且不同意缓刑。

三、律师的专业判断与博弈

吴妙翠律师接手此案后，经过认真阅卷以及与被告人L某本人沟通，认为被告人主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且发挥的作用较为边缘化，应定性为帮助网络信息犯罪活动罪（帮信罪），而非诈骗罪。她先后两次提交法律意见书，与检察院展开了激烈沟通。然而，检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍然坚持定诈骗罪。考虑到如果被告人L某坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年刑期偏差，吴妙翠律师与家属分析利弊后，家属和被告人L某本人决定按诈骗罪先进行认罪认罚。最终，检察院给出了3年的量刑建议，但不同意在量刑建议书上写明“建议缓刑”。

四、法院阶段的关键突破

到了法院阶段，吴妙翠律师并没有放弃争取缓刑的机会。在法官未阅卷前，她先入为主地与案件法官进行了多次沟通，提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。经过不懈努力，法院最终给出了被告人判三缓四的判决。这一结果不仅让被告人L某及其家属松了一口气，也充分展现了吴妙翠律师在刑事辩护领域的专业能力和对案件的执着追求。

总之，吴妙翠律师在这起未成年诈骗案中的出色表现，让我们看到了她作为一名专业刑事辩护律师的风采。她以扎实的专业知识和高度的责任感，为当事人的合法权益奋力拼搏，值得我们为她点赞。