首页 > 法律知识 > 医疗纠纷 > 医疗事故赔偿 > 百万级医疗纠纷二审案:谁能为植物人患者守住赔偿判决?

百万级医疗纠纷二审案:谁能为植物人患者守住赔偿判决?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1661人看过
导读:在医疗纠纷频发的当下,患者权益如何保障?近日,广东省广州市一起医疗损害责任纠纷二审案引发关注。患者呈植物生存状态,一审判决百万级赔偿,双方上诉,谁能在这场法律博弈中胜出?唐雪榕律师的介入让案件有了转机。
百万级医疗纠纷二审案:谁能为植物人患者守住赔偿判决?

一、棘手医疗纠纷,患者维权艰难

医疗纠纷一直是社会关注的焦点,当患者在诊疗过程中遭遇不幸,维权之路往往充满艰辛。在广东省广州市,患者吴XX就陷入了这样的困境。吴XX因甲状腺疾病入住某某医院,术后却因颈部血肿压迫气管致窒息,最终呈持续性植物生存状态。吴XX认为医院诊疗行为存在严重过错,委托唐雪榕律师代理此案维权。

唐雪榕律师自2008年开始执业,是广东经国律师事务所的合伙人。她拥有医学本科与法律硕士的复合专业背景,是兼具扎实医学认知与深厚法学素养的专业型律师。面对吴XX的案件,唐雪榕律师深知其中的复杂性和挑战性。

二、一审判决引争议,二审风云再起

一审法院判决某某一院承担90%责任,支付赔偿款XXX.96元。然而,双方均不服一审判决,向广东省广州市中级人民法院提起上诉。吴XX上诉主张某某一院应承担100%责任并提高赔偿标准,某某一院则上诉要求降低责任比例至60%并扣减部分赔偿项目。案件进入二审,局势变得更加紧张。

唐雪榕律师接受委托后,全程深度参与案件审理。从一审到二审,她全面梳理近千页病历资料、诊疗记录及鉴定材料,精准把握案件核心要点。在这个过程中,她的医学背景发挥了重要作用,能够精准拆解医疗纠纷中的诊疗行为争议、损害后果认定等专业难题。

三、律师精准出击,锁定医方过错

本案核心争议焦点为医院的诊疗行为与吴XX的损害后果之间是否存在因果关系及责任比例,以及各项赔偿项目的计算标准及金额是否合理。唐雪榕律师针对双方上诉主张,结合病历资料、鉴定意见及法律规定,展开充分辩论。

她反驳某某一院关于“已尽观察义务”的抗辩,指出患者出现呼吸困难等症状后长达4小时内,医方未及时解除血肿压迫,明显违反甲状腺术后并发症诊疗规范,过错明确。同时,她论证吴XX自身疾病并非损害后果的原因,且一审护理费标准符合本地司法实践,责任比例认定合理。

四、维护患者权益,二审判决终落定

最终,广州市中级人民法院采纳唐雪榕律师的代理意见,认定一审法院基于鉴定意见确定的90%责任比例并无不当,各项赔偿项目核算合理,驳回双方上诉,维持原判,确保吴XX获得190万余元赔偿款(不含后续可能产生的费用)。

唐雪榕律师在本案中展现出了卓越的专业能力和职业素养。她全程把控案件流程,强化鉴定意见效力,全力维护患者权益,专业应对二审程序,助力公正裁判。她秉持“专业立身、诚信立本”的原则,以精准的法律研判与深厚的医学认知,为患者提供了兼具深度与实用性的法律服务,赢得了众多客户的信赖与认可。在复杂的医疗纠纷案件中,像唐雪榕这样的专业律师,无疑是患者维权的坚强后盾。

网站地图

更多#医疗纠纷相关法律知识

更多

医疗事故赔偿最新文章

遇到医疗事故赔偿问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询