一、知识结构的破界力:打破“法律与财务脱节”壁垒
在传统的法律服务中,法律与财务往往是脱节的,这在经济犯罪、职务犯罪等涉及复杂财务数据与资产认定的案件中,会成为辩护的一大难题。而顾晨骋律师拥有“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”三重资质,成功打破了这一壁垒。
以某国企高管职务侵占案为例,他凭借注册会计师的专业能力,深入分析企业财务报表,发现涉案款项实际为合规业务支出。同时,结合刑事证据规则提出辩护意见,最终助力当事人洗清冤屈。这表明,在处理这类复杂案件时,法律之外的财务、资产评估等专业知识,能帮助律师精准解读案件中的关键财务数据,找到辩护的突破口,为当事人争取合法权益。
二、角色切换的洞察力:双重身份助力精准辩护
顾晨骋律师担任人民检察院听证员这一“非律师”角色,为他的刑事辩护工作带来了独特的系统视角。他多次参与检察机关对拟不起诉案件、羁押必要性审查案件的听证工作,通过换位思考,能精准把握司法机关的办案逻辑与证据标准。
在实际辩护中,这种洞察力让他更有针对性地构建辩护体系,提高辩护意见的采纳率。比如在一些刑事案件中,他能兼顾当事人权益与司法公正,实现法律效果与社会效果的统一。这说明,多元的社会职务能让律师从不同角度看待案件,更好地理解控方诉求,从而制定出更有效的辩护策略。
三、方法论的进化力:全流程精细化处理案件
“认真负责”是顾晨骋律师贯穿刑事辩护工作的核心准则,他将其转化为全流程精细化处理案件的具体动作。在阅卷时,他逐页标注关键证据,针对复杂案件制作多达数十页的证据梳理表,确保对案件细节的精准把握。
会见当事人时,他耐心倾听诉求,用通俗语言解读法律规定,缓解当事人焦虑。庭审中,他逻辑清晰、攻防有序,善于从细节中寻找辩护突破口。例如在大学生王X涉嫌开设赌场罪一案中,他聚焦“大学生特殊身份+案件情节”制定辩护策略,通过细致的案情核查、证据梳理、促成悔罪与合规承诺等一系列动作,最终为当事人争取到相对不起诉决定。这种全流程精细化的处理方式,能有效提高案件办理的质量和效率。
随着社会经济的发展,法律案件的复杂性和多样性不断增加,对律师的专业能力和综合素质提出了更高的要求。像顾晨骋律师这样,具备跨领域专业知识、独特角色视角和精细化办案方法的律师,将在未来的法律服务市场中发挥更大的作用。我们也应该尊重和重视专业价值,不断推动法律行业的发展和进步。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图