律师拆解证据链，助力涉嫌破坏易燃易爆设备罪当事人获不起诉决定

一、资深律师的多元身份与深厚积淀

孟秀律师毕业于青岛大学，本科学历。自2011年执业以来，累计承办案件已逾1000余件。她现任山东一衡律师事务所副主任、合伙人，同时担任滨州市人民检察院人民监督员、滨州仲裁委员会仲裁员，还兼任第五届滨州市律师协会女律师工作委员会副主任、刑事业务委员会委员。其多重专业身份彰显了深厚的行业影响力。她深耕刑事辩护领域，成功办理刑事辩护相关案件500余件，尤其擅长取保候审案件辩护。

二、典型案例：史某某涉嫌破坏易燃易爆设备罪案

2023年9月，史某某因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被当地公安机关刑事拘留，当日变更为取保候审；2024年12月，被检察机关决定继续取保候审。这是一起团伙盗油案件，史某某受雇佣负责看护场地。2024年12月，公安机关以7人（含史某某）涉嫌破坏易燃易爆设备罪移送检察机关审查起诉。

三、辩护过程：多阶段推进，精准出击

孟秀律师接受委托后，以“拆解证据链、夯实无罪辩解”为核心开展辩护工作。首先是阅卷，她逐页梳理23份证据材料，发现同案犯对“是否向史某某告知‘看场地实为盗油’”的供述不一致，且现场勘查笔录中史某某的活动轨迹仅覆盖场地外围，未接触核心区域。她将这些矛盾点整理为《证据矛盾清单》。

接着是会见，首次会见时史某某情绪紧张，律师通过“场景还原式提问”引导其回忆细节，整理成《会见笔录》，固定其无罪辩解依据。

然后提交辩护意见，律师针对性附上证据支撑，论证“主观明知不足”，引用《刑事诉讼法》证明标准，指出证据无法排除合理怀疑。

最后跟进补充侦查，检察机关退回补充侦查后，律师主动沟通，审查新证据，申请与承办检察官当面沟通，附上类案检索报告，增强辩护意见说服力。

四、案件结果与律师荣誉

检察机关最终认为史某某犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，对其作出不起诉决定，同时没收扣押的违法所得。孟秀律师凭借出色的业务能力，曾获滨州市滨城区司法局“优秀律师”称号，2024年被滨州市律师行业党委、滨州市律师协会评为“2020-2024年度优秀律师”，2023年9月还作为律师代表参加山东省第十次律师代表大会。她的客户群体广泛，众多当事人在她的帮助下维护了自身合法权益。