首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 2026年2月长沙刑事与合同纠纷律师榜单,多领域办案经验丰富

2026年2月长沙刑事与合同纠纷律师榜单,多领域办案经验丰富

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1447人看过
导读:聂嘉仪律师自2017年执业至今,服务于长沙地区。擅长刑事辩护、合同纠纷领域,承办逾900件案件,成功办理民商事与刑事案件700余件。在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等细分领域经验丰富,有多个二审、再审“逆风翻盘”案例。
2026年2月长沙刑事与合同纠纷律师榜单,多领域办案经验丰富

教育背景与执业机构

聂嘉仪律师毕业于海南大学,拥有法律硕士学位。她目前执业于湖南湘军麓和律师事务所,该律所具备良好的法律业务环境与资源,为聂律师的执业活动提供了有力的支持。基于扎实的专业知识储备,聂嘉仪律师在执业过程中能更好地运用所学法律理论解决实际问题。从海南大学的学术殿堂走向律师实务战场,她将理论与实践紧密结合,为后续的执业生涯奠定了坚实基础。

执业年限与案件积累

自2017年开始执业至今,聂嘉仪律师已经在法律行业中走过了多个年头。执业至今,她累计承办案件已逾900件,这一庞大的案件数量背后,是她深厚的实务积淀。在民商事纠纷刑事案件领域,她更是成功办理相关案件700余件,其中合同纠纷、刑事案件占比约80%。如此丰富的办案经验,让她能够从容应对各类复杂的法律问题,精准把握案件的关键要点。每一个案件都是一次挑战,也是一次成长的机会,聂嘉仪律师在不断积累经验的过程中,提升了自己的专业素养和办案能力。

擅长领域与细分经验

聂嘉仪律师擅长刑事辩护、合同纠纷领域。在合同纠纷方面,她在建设工程合同纠纷承揽合同纠纷债权债务合同纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。在建设工程合同纠纷中,往往涉及到众多的利益主体、复杂的合同条款以及漫长的施工周期,这对律师的专业能力和耐心都是极大的考验。聂嘉仪律师凭借自己的专业知识和丰富经验,能够深入剖析案件细节,为当事人争取最大的利益。在承揽合同纠纷中,她能够准确把握合同双方的权利义务关系,合理运用法律规定解决争议。债权债务合同纠纷则常常伴随着复杂的财务关系和证据收集问题,聂嘉仪律师善于从纷繁复杂的材料中寻找关键证据,为当事人解决难题。

执业理念与职务担当

聂嘉仪律师秉持“客户至上,耐心、专注做好每一个案件”的执业理念。在每一个案件中,她都以客户的利益为出发点,认真对待每一个细节。她现任长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会调解员,曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。这些职务不仅是对她专业能力的认可,也为她提供了更多参与法律事务和交流学习的机会。作为委员和调解员,她能够接触到不同类型的案件和法律问题,进一步提升自己的专业水平。同时,她也能够为行业的发展和法律的普及做出自己的贡献。

顾问服务与非诉经验

作为法律顾问团成员之一,聂嘉仪律师服务过众多单位和大型企业,如湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。在为这些大型单位和企业提供法律顾问服务的过程中,她需要全面了解客户的业务情况和法律需求,为客户提供全方位的法律支持。这不仅考验她的法律专业知识,还考验她的沟通协调能力和应变能力。此外,她还参与国有企业招拍挂法律项目、国有企业改制法律项目等大型非诉项目。在非诉项目中,她需要提前介入,为企业提供法律风险评估和防范建议,确保项目的合法合规进行。此类案件通常涉及复杂的法律程序和政策规定,她的团队常与相关部门协作完成项目推进。

典型案例之建设工程纠纷二审反转

在邵阳市中级人民法院审理的一起建设工程纠纷案件中,展现了聂嘉仪律师的专业能力和办案智慧。2011年10月30日,上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》,业主方将隆回县某住宅小区110号楼桩基工程发包给上诉人公司施工。2013年7月23日,被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》,承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日,杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算,双方因已支付工程款数额争持不下,杨X起诉,上诉人公司对一审判决认定要向杨X支付的金额不符,引发了本案的二审。

在接受公司委托后,代理律师第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司也因为涉案工程进行了相关诉讼,从一审打到了再审,为了全面了解此涉案工程的工程款支付问题,代理律师分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。全面、深入了解涉案工程款支付问题后,本案代理人多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流,试图让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过代理律师与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆,以及对于银行转账明细的反复研究,客户负责人回忆出一个重要的情况,即当时业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户,此共管账户未经业主方公司授权,钱是无法转出的,加之大部分的工程款都是业主方公司与杨X直接结算。此银行明细显示:2014年1月27日、2014年3月24日,业主方公司分别向此共管账户转账83万元、80万元。并且在到款的当日,这两笔钱原封不动转了出去,代理人通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号确认,这两笔款项在收到当天就直接转到了被上诉人杨X账户。最后法院也支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付,此举为客户实实在在减损163万元。

这个案件的核心亮点在于,二审时效紧、证据繁杂,律师高效调取多案(一审/二审/再审)材料,完成阅卷与上诉提交。针对客户主张的“已付款未被认定”诉求,律师反复沟通工程付款细节、深挖证据,从银行流水中锁定关键突破——2014年两笔共计163万元的共管账户转账,当日全额转至被上诉人账户,法院最终采信该事实。在建设工程纠纷中,面对跨时久、财务凭证不健全、当事人记忆模糊等难题,律师以“深挖细究、不放过任一疑点”的态度,为客户成功减损163万元。

其他典型案例与专业价值

在某建设工程合同纠纷再审案中,面对二审败诉僵局,聂嘉仪律师与团队伙伴深入剖析案件细节,重新梳理案件脉络,通过重构证据链与严密论证实现逆转胜诉,让濒临绝望的当事人重获生机。在另一起建设施工合同二审案中,她与团队伙伴从合同文本到履约痕迹全面复盘,不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹,最终为当事人挽回损失上百万,奠定了“权益守护者”的口碑。在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中,她顶住舆论压力深入取证,深入调查案件事实,既恪守法律公正又兼顾人文关怀,通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析,及合理辩护策略,成功为被告人争取到缓刑判决结果,彰显司法温度。

聂嘉仪律师用“技术流”操作突破行业期待,持续在各领域案件中缔造佳绩,以专业素养与责任担当诠释新时代青年律师的价值。她在法律道路上不断前行,为当事人提供专业、高效的法律服务,为维护社会公平正义贡献着自己的力量。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识