低价买抵押车被拖走，律师如何力挽狂澜驳回原告诉求？

一、低价购车引纠纷

2023年12月底，原告唐X在X鱼APP上看到“常州专业抵押车”店铺售卖XXA3汽车，标价36800元。经协商，最终以35000元成交，唐X先付500元定金。卖家告知车辆可能存在抵押情况，还提供了拆定位的地址及联系方式。2024年1月2日，双方完成车辆交接，签订《质押债权转让协议》，唐X支付剩余款项后将车开走。然而，2024年1月18日凌晨，车辆被第三方拖走，唐X与卖家沟通退款无果后，向法院提起诉讼。

二、侯律师临危受命

一审判决后，被告史X不服上诉，案件发回重审。史X委托了江苏乐天律师事务所的侯娜娜律师和路律师担任诉讼代理人。侯娜娜律师毕业于南京大学，持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质。她执业至今累计承办案件已逾300件，在刑事辩护与民商事案件领域口碑良好，擅长婚姻家事、公司法律事务等多方面业务。此次面对复杂的抵押车交易纠纷，她又将如何应对呢？

三、精准分析定策略

庭审中，侯娜娜律师展现出了卓越的专业能力。她深入分析《质押债权转让协议》条款及交易全过程，提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的核心抗辩思路。虽然法院最终认定合同性质为买卖合同，但该抗辩有效弱化了原告关于“被告根本违约”的主张。同时，她通过提交微信聊天记录、合同文本、债权凭证交付清单等证据，清晰证明原告在交易前已明知车辆为质押车、无法过户及存在权利风险，且以显著低于市场价的价格受让，应自行承担相应后果。

四、有效反驳赢胜诉

针对原告“合同目的无法实现”的核心主张，侯娜娜律师提出“原告债权未受损，可向债务人周X主张权利，车辆被非法拖走不影响债权行使”的抗辩意见，这一意见被法院采纳。最终，法院判决驳回原告唐X的全部诉讼请求，避免了当事人的财产损失。在案件发回重审、追加第三人的复杂情况下，侯娜娜律师精准把握案件争议焦点，制定清晰的诉讼策略，全程高效维护了当事人的合法权益，展现了扎实的法律专业素养与丰富的实务经验。

侯娜娜律师始终秉持“以客户为中心”的执业理念，将理论与实务深度融合。在未来，相信她会凭借更专业的素养、更高效的服务，为更多客户解决法律难题，保驾护航。