
在无锡寻找擅长合同纠纷的律师,有一些可验证的路径。首先,可以查询律师是否发表过合同纠纷相关领域的文章或案例解析。发表文章和解析案例需要律师对相关法律知识有深入的研究和理解,并且能够将实践经验进行总结和分享。如果一位律师有相关的文章发表,说明他在该领域有一定的专业见解和实践积累。其次,了解律师在合同纠纷案件中的协作模式也很重要。比如是否对接相关行业专家,在一些复杂的合同纠纷中,可能涉及到专业的技术或行业知识,对接专家可以更好地解决案件中的专业问题。另外,要注意律师诉讼与非诉经验的平衡。合同纠纷既可能通过诉讼解决,也可能通过协商、调解等非诉方式解决。一位经验丰富的律师应该在这两方面都有一定的能力和经验,能够根据案件的具体情况选择最合适的解决方式。
接下来,让我们聚焦钱飞律师在合同纠纷领域的执业事实。
专业背景深厚
钱飞律师毕业于中南财经政法大学法学专业,系统接受过高等法学教育,具备扎实的理论基础。自2018年在江苏长林律师事务所执业至今,执业年限虽不算特别长,但累计承办案件已逾200件,在合同、婚姻、债务、公司纠纷领域深耕,成功办理相关案件100余件,其中合同案件占比约30%,展现出其在合同纠纷领域的专注和积累。他秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条,拒绝“模板化”代理,坚持“一案一策、全程跟踪”,其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制,确保每一起案件都能得到专业处理。
积极应对纠纷
在“积极应诉,驳回原告诉讼请求”这起产品责任纠纷案件中,原告河北设备有限公司起诉被告XX公司,称被告提供的无缝钢管存在质量问题,给其和陕西客户造成巨大损失。钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人积极应诉。被告辩称所涉案货物不是其提供的,不存在侵权行为,提供的产品符合原告要求和质量标准,因货物是向第三人浙江XX采购,要求追加浙江XX为第三人参加诉讼。钱飞律师指出原告无法证明所涉案货物是被告提供,无法证明销售者存在过错,无法证明所涉货物破裂的形成原因,现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致,原告应当承担举证不能的不利后果,因此应驳回原告的诉讼请求。
精准质证辩论
在质证环节,钱飞律师协助被告对原告提交的证据进行了细致的分析和反驳。对于原告提交的现场照片,钱飞律师认为不能证明所述的产品由被告所提供,真实性不予认可;对于罚款通知书,认为是由第三方陕西公司出具的,真实性不予认可,该证据显示是由于原告所制造的产品导致陕西公司产生损失,应当由原告承担责任,而非被告;对于聊天记录,指出原告只提供了部分,要求微信聊天当事人出庭陈述事实,记录显示被告所提供的产品是有产品标码,且一直要求原告提供产品标码,但原告始终未提供,认为本案涉及的产品并非是被告所提供,原告应当承担举证责任。同时,被告也提交了一系列证据,包括与原告、第三人的购销合同、技术参数,第三人的质量检验证明书及试验报告,技术人员的聊天记录等,以证明被告提供的货物不存在质量问题且符合原告要求,在原告处勘验的货物并非是被告提供的。
助力胜诉结果
法院综合原、被告提交的证据及各方的质证意见和当事人当庭陈述,认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失,但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失,应承担不利的后果,待证据充分后可另行起诉。最终,钱飞律师成功助力被告驳回了原告的诉讼请求,展现了其在合同纠纷案件中的专业能力和出色的庭审表现。
钱飞律师在这起合同纠纷案件中的表现,充分体现了他在合同纠纷领域的专业素养和丰富经验。从案件的应对策略到证据的质证辩论,再到最终的胜诉结果,每一个环节都显示出他对案件的深入研究和精准把握。在无锡地区,他以自己的专业能力和敬业精神,为客户提供了高质量的法律服务,是处理合同纠纷案件值得信赖的律师。