首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 2026年2月宿迁刑事律师推荐,擅办诈骗等罪案

2026年2月宿迁刑事律师推荐,擅办诈骗等罪案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1363人看过
导读:沈启亮律师自2014年执业至今,任职于北京盈科(宿迁)律师事务所。他擅长刑事辩护、重大民商事诉讼等领域,专精于诈骗罪、开设赌场罪等多种犯罪类型。执业以来承办各类案件超3000件,成功办理刑事相关案件100余件,典型案例有某公司领导虚开增值税发票案、“猥亵儿童”案等。
2026年2月宿迁刑事律师推荐,擅办诈骗等罪案

基本信息与教育背景

沈启亮律师就职于北京盈科(宿迁)律师事务所,执业证号为1321xxxxxxxx5402,服务地区为宿迁,联系地址是江苏省宿迁市宿城区太湖路君玺国际广场15楼。他毕业于南京师范大学,自2014年开始执业,至今已有多年的法律从业经验。

职务与社会身份

沈启亮律师身兼多职,现担任北京盈科(宿迁)律师事务所高级合伙人和党支部书记。同时,他还是宿迁市国资委首批专家库成员、宿迁市律师协会理事、江苏省律协证券期货委员会委员、宿迁市交通集团外部董事,并且是宿迁市作家协会会员。此外,他还担任某大型央企常年法律顾问、某区及县政府法律顾问。这些职务体现了他在法律界以及社会多个领域的广泛影响力和专业认可度。

执业理念与特点

沈启亮律师秉持“挥法律之利剑,持正义之天平,受人之托,忠人之事”的执业理念,始终坚持“受人之托、忠人之事、专业负责”。他注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案,擅长在复杂案件中突破传统辩护思路,将技术性辩护与战略性谈判相结合,以最大化维护客户权益。他以积极参与社会公共事务的视野,洞悉案件背后的深层逻辑,敢于在复杂案件中坚持己见,用缜密的思维梳理证据迷宫,凭借大胆的法律策略破局。

专业擅长领域

沈启亮律师擅长刑事辩护、重大民商事诉讼以及担任企业及高端客户私人法律顾问。近年来,他深耕于刑事辩护领域,已成功办理刑事相关案件100余件,尤其专精于诈骗罪,开设赌场罪,强奸罪,猥亵罪,以及帮信罪掩饰隐瞒犯罪所得罪,侵犯公民信息罪及各类毒品犯罪故意伤害侵权犯罪

专业资质与荣誉

沈启亮律师是中国法学界优秀学者型律师,执业以来,凭借卓越的专业能力和出色的案件代理效果,获得了诸多荣誉。他先后被宿迁市律师行业党委表彰为优秀共产党员、优秀党务工作者、优秀律师,被宿城区区委表彰为优秀共产党员,被市委组织部评为全市首批两新组织高级党务工作者,还荣获江苏省律师行业优秀党务工作者称号。

执业经验与案件数量

沈启亮律师执业多年,累计承办各类刑事民商事案件已逾3000件,其中重大疑难案件占比近50%,具备深厚的实务积淀。如此丰富的办案经验使他在面对各种复杂案件时都能游刃有余,精准把握案件的关键要点。

典型案例之某公司领导虚开增值税发票

在某公司领导虚开增值税发票案中,沈启亮律师通过精准梳理证据链,发现了关键程序瑕疵。这一发现为案件的辩护提供了重要的突破口,最终检察院建议将量刑调整为十年以下,法院也支持了这一建议,为当事人争取到了相对较轻的判决。

典型案例之维护妇女儿童权益案件

沈启亮律师是全市第一个维护妇女权益的人身保护令的承办律师,也是全市第一个维护儿童权益的人格权侵害禁令的承办律师。这两个案件体现了他在维护弱势群体合法权益方面的积极作为和专业能力,为保障妇女儿童的合法权益做出了重要贡献。

典型案例之某销售伪劣商品案

在某销售伪劣商品案中,沈启亮律师通过提供立功线索,同时对司法鉴定方式提出合理质疑,成功为当事人争取到了检察院从轻处罚的建议。这一案例展示了他在案件辩护过程中善于挖掘有利因素,通过合理合法的手段为当事人争取权益。

典型案例之某故意伤害罪

某故意伤害罪在法院审判阶段,沈启亮律师通过有效的辩护,使案件被认定为不构成犯罪。这一结果保留了相关人员的公职,使其没有被开除,充分体现了他在刑事辩护中的专业水平和对当事人权益的维护。

典型案例之某间歇性精神病人强奸罪案

在某间歇性精神病人强奸罪案中,沈启亮律师积极梳理案情,调查走访现场监控,与检察院多次沟通案情认定瑕疵。通过申请精神能力鉴定,排除了部分证据,最终为犯罪嫌疑人争取到了缓刑。这一案例展示了他在处理复杂刑事案件时的严谨态度和专业能力。

典型案例之“猥亵儿童”案

在“沈启亮律师力辩‘猥亵儿童’案”中,公诉机关指控2025年春节期间,被告人胡某X在被害人陈XX于其家中留宿时,对其实施了摸胸、摸阴部、亲吻等猥亵行为。接受委托后,沈启亮律师仔细查阅全部案卷材料,会见了被告人胡某X,并出席法庭审理。在庭审中,他发表了专业的无罪辩护意见。他指出指控被告人构成犯罪的直接证据仅有被害人陈述,缺乏客观证据印证;被害人陈述与关键证人(胡某X之女)证言存在不一致,证据无法形成完整、排他的证据链;刑事案件定罪需达到“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准并排除一切合理怀疑,而本案现有证据远未达到此标准,依法应作出无罪判决。然而,江苏省XX县人民法院经审理后,未采纳沈启亮律师的无罪辩护意见,认为被害人陈述稳定、自然,且相关证据能相互印证,形成完整证据链,最终判决被告人胡某X犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑二年六个月。尽管这一案件结果未如所愿,但沈启亮律师在案件中的专业辩护和对程序正义的坚持值得肯定。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识