首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 张彪律师代理网络主播名誉权纠纷案,成功驳回原告诉请

张彪律师代理网络主播名誉权纠纷案,成功驳回原告诉请

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1220人看过
导读:本文介绍海南法格律师事务所张彪律师。他执业超十年,承办超1000件案件,擅长刑事、民商、婚姻家事领域。近期他代理网络主播名誉权纠纷案,精准把握焦点,运用证据,清晰阐述法律,成功让法院驳回原告诉请,维护当事人权益。
张彪律师代理网络主播名誉权纠纷案,成功驳回原告诉请

一、资深律师张彪的执业风采

张彪律师是海南法格律师事务所的创始合伙人兼副主任,自2011年执业至今,已承办各类诉讼及非诉案件逾1000件。他长期担任多家企业常年法律顾问和多位高净值人士私人法律顾问,能从多维角度为客户提供综合性法律解决方案。张彪律师秉持“专业铸就信任,尽责守护权益”的信念,凭借严谨态度、敏锐思维和卓越辩论能力,赢得客户与同行的信任。

二、经典案例彰显专业实力

张彪律师在多个领域都有成功案例。刑事辩护方面,在代理涉嫌贩卖毒品罪的王某辩护案中,他深入研判,精准提出无罪辩护意见,提交不起诉法律意见书,最终检察院对王某作出不起诉决定;在倪某涉嫌交通肇事罪(致2人死亡)一案中,他促成赔偿与谅解,论证关键情节,让倪某获得缓刑民商事纠纷领域,在唐某诉中国某银行股份有限公司银行卡境外盗刷案中,他有力驳斥银行抗辩,使银行承担赔偿责任。婚姻家事方面,在麦某诉陈某离婚纠纷案中,他为原告麦某准备证据、论证事实,第一次起诉就成功解除婚姻关系

三、网络主播名誉权纠纷案获胜

近期,张彪律师代理了一起网络主播名誉权纠纷案。原告黄X(网络主播)称被告高X在抖音发布涉及自己的视频及言论,侵害其名誉权。张彪律师和陈律师接受高X委托后,深入研究案情,从行为性质、损害后果、事实行动层面组织应诉。他们指出被告内容基于客观事实,无侵权故意;被告账号粉丝少,内容传播有限,原告粉丝量还增长,社会评价未受损;被告已主动删除争议内容。三亚市城郊人民法院采纳了律师意见,认定被告行为不构成名誉权侵权,驳回原告全部诉请。

四、律师价值凸显案件意义

在本案代理中,张彪律师团队展现出深厚专业素养。他们精准定位焦点,围绕“损害后果”组织论证;有效运用证据,用粉丝数量增长反驳原告主张;清晰阐述法律适用,引导法庭关注侵权结果要件;成功维护了当事人的名誉与财产权益。此案也体现了司法对名誉权保护和公民言论自由界限的审慎把握。

网站地图