江苏南通合同与刑事律师沈杰：代理多起重大争议案件

多元专业背景

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景为他的律师职业生涯带来诸多优势。工学的严谨逻辑让他在面对复杂案件时，能够从繁杂的案件细节中迅速梳理出关键脉络；而管理学的系统思维又助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。自2021年开始执业，执业证号为132062xxxxxxxx558，他加入江苏平帆律师事务所，成为律所合伙人，在南通海门地区的法律服务领域崭露头角。

沈杰律师秉持“持续以专业、专心的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域，致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾”的执业理念。他执业以来处理案件300余起，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、劳动纠纷等领域。

处理建工合同纠纷

在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中，沈杰律师展现出了卓越的业务能力。2014年，原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，向X六期工程供应复合保温板。合同履行过程中，倪X作为现场管理人员参与货物数量及金额核对并签字确认，但截至起诉时，仍有货款214,319.7元未支付。2025年3月19日，XX公司将实际施工人王X及其前员工倪X诉至江苏省南通市XX区人民法院，要求支付剩余货款及逾期利息。

王X辩称已结清款项，且债权超过诉讼时效，XX公司应向第三人申报债权。沈杰和张律师主要从以下几个方面开展工作。在证据收集与梳理上，他们全面搜集并整理《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据，确保证据链完整，明确证明供货事实及欠款金额，特别是倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性。在法律论证与抗辩应对方面，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律规定，精准论证货款支付义务及逾期利息计算标准，针对王X提出的诉讼时效抗辩，提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由，成功反驳对方抗辩。在诉讼策略制定上，发现实际施工人身份争议后，及时申请追加王X为共同被告，积极准备并提交相关生效判决书，证明王X的实际施工人身份，强化其付款责任，通过合法程序推动案件进展，确保法院全面了解案件背景及争议焦点。最终，法院认定XX公司与王X之间存在有效买卖合同关系，倪X签署的对账单对王X具有约束力，XX公司催款行为构成诉讼时效中断，判决王X支付货款及逾期利息。

解决新能源索赔案

在充电桩供电异常致营运车辆损坏，新能源公司及一人股东连带赔偿案中，沈杰律师作为原告俞X的委托诉讼代理人，成功维护了当事人的权益。2025年3月1日，俞X将用于货拉拉平台货物运输的汽车停放在停车场充电时，因被告一管理维护的充电桩供电异常，车辆突然断电且无法启动。俞X将车辆送至维修，产生维修费18427.1元，维修周期较长。事发后双方协商无果。俞X诉求两被告赔偿维修费、营运损失等，被告抗辩原告无专业资质检测报告证明车辆损坏系充电桩故障所致，维修费与营运损失证据不足。

沈杰律师精准收集维修凭证、接处警证明等证据形成完整锁链，反驳被告“无专业检测报告”的抗辩；主张一人公司股东连带责任时，紧扣法律规定凸显杨X举证不能的后果；针对营运损失，结合行业标准合理调整诉求。法院认为俞X与被告一形成事实服务合同关系，被告一未尽安全保障义务，车辆损坏与充电桩管理不当存在高度盖然性，营运损失按标准计算，被告一为一人公司，杨X未证明公司财产独立于个人财产，需承担连带责任。最终判决被告一给付俞X合计19848.1元，杨X承担连带责任。

丰富业务经验

除了上述典型案件外，沈杰律师累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。他曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为企业解决了重大难题。在劳动人事领域，他为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免企业因人事争议造成的损失。在复杂家事与遗产规划方面，他也颇有建树，成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。这些丰富的业务经验，使他在南通地区的法律服务市场中赢得了众多当事人的信赖与好评。