常州抵押车交易纠纷案：律师精准辩护助力被告驳回原告诉求

一、律师背景与执业范围

侯娜娜律师毕业于南京大学，是江苏乐天律师事务所的主办律师，持有律师执业资格证、会计证、单证员证等资质。她20XX年执业至今，累计承办案件逾300件，在刑事辩护与民商事案件领域都有丰富经验，擅长婚姻家事、公司法律事务、合同纠纷、劳动争议及借贷纠纷等，服务企业与个人客户。

二、抵押车交易纠纷案件详情

2023年12月底，原告唐X在X鱼APP看到被告史X同事经营店铺售卖XXA3汽车，标价36800元。经协商，交易价格定为35000元，唐X先付500元定金。卖家告知车辆可能有抵押情况，建议拆除定位。2024年1月2日，双方在常州完成车辆交接，签订《质押债权转让协议》，唐X支付剩余款项后将车开走。然而，2024年1月18日凌晨，车辆被第三方拖走，唐X要求卖家退款遭拒后起诉。一审判决后史X上诉，案件发回重审，丹阳市人民法院立案重审并追加第三人。

三、侯娜娜律师的辩护策略

作为被告史X的委托诉讼代理人，侯娜娜律师展现出专业能力。她精准梳理法律关系，提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的抗辩思路，虽法院最终认定为买卖合同，但该抗辩弱化了原告主张。她充分举证，提交微信聊天记录等证据，证明原告交易前已知车辆情况且低价受让应担责。针对原告“合同目的无法实现”的主张，提出“原告债权未受损，可向债务人主张权利，车辆被非法拖走不影响债权行使”的意见，被法院采纳。

四、案件审理结果与律师价值体现

法院经审理认为，合同性质为买卖合同，出卖人无需承担权利瑕疵担保义务，判决驳回原告全部诉讼请求。侯娜娜律师在案件发回重审、追加第三人的复杂情况下，精准把握争议焦点，制定清晰诉讼策略，全程高效维护当事人合法权益，展现了扎实的法律专业素养与丰富的实务经验。