
律师基本信息
杨向东律师就职于陕西许小平律师事务所,自2022年开启执业生涯,至今已有数年时间。他持有执业证号161xxxxxxxx551436,主要服务地区为陕西西安,其联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。执业至今,杨向东律师累计承办案件已逾100件,在法律实务方面积累了深厚的经验。
擅长执业领域
杨向东律师深耕于多个法律领域,主要包括民商、公司金融以及行政领域。在侵权领域,他已成功办理相关案件40余件,其中医疗损害案件占比约50%,展现出他在该细分领域的专业能力。同时,他在合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。此外,在行政复议、行政诉讼领域,他承办案件达20件,主要集中在行政复议,占比约60%,并且熟悉公司金融等关联案件的处理。这种多元化的执业领域,使他能够为不同需求的客户提供全面的法律服务。
秉持执业理念
杨向东律师秉持着“诚信好礼,仗义执言”的执业理念。在处理案件过程中,他始终坚守诚信原则,以礼待人,为客户提供专业、负责的法律服务。同时,他敢于仗义执言,维护当事人的合法权益,在法律的框架内为当事人争取最大的利益。这种执业理念不仅体现了他的职业道德,也赢得了客户的信任和好评。
专业教育背景
杨向东律师拥有法学学士的教育背景。系统的法学学习为他的法律执业奠定了坚实的理论基础。在学校期间,他深入学习了民商法、行政法等多个法律学科的知识,培养了严谨的法律思维和分析问题的能力。这些知识和能力在他的执业过程中发挥了重要作用,使他能够准确把握案件的关键问题,为当事人提供有效的法律解决方案。
民间借贷纠纷案例
这起民间借贷纠纷案件发生在延安市宝塔区人民法院。案件背景复杂,是历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔,双方订立多份《借款协议书》。后因还款事宜发生争议,原告诉至法院,请求判令被告偿还本金65万元及相应利息,利率标准较高。本案的核心争议并非简单的债权债务存在与否,而是涉及借款主体认定、本金数额认定以及还款抵充顺序等关键问题。
在代理难点与核心代理工作方面,杨向东律师团队未仅依据现有借条径直主张权利,而是针对案件难点,开展了系统性证据梳理与法律论证工作。首先,精准梳理资金脉络,构建完整证据链条。面对时间跨度长、涉及多次“换据”及“息转本”的复杂情形,他们穿透后续重组协议,锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元;绘制“息转本”动态示意图,清晰呈现每一笔未付利息经双方合意,与新增现金款项一并计入后续借款本金的过程;固定关键证据,强化借款主体为法人的主张。此类案件通常涉及复杂的资金往来和证据收集,其团队通过细致的工作,为案件的胜诉奠定了基础。
其次,紧扣司法解释,精确计算合法本息。针对“息转本”这一核心法律问题,他们开展双重论证。定性分析方面,援引相关司法解释,论证前期未超过法定利率上限的利息计入后期本金之行为,属法律允许的当事人意思自治范畴;定量核验方面,制作详细的《利息计算对比分析表》,将“按双方约定利率计算的本息合计”与“按法定利率上限计算的本息合计”逐期比对。核算结果清晰显示,涉案“息转本”金额均未超出法律保护上限。该可视化计算表成为法庭采纳我方观点最直观、最有力的依据。在处理此类案件时,精确的法律计算和论证至关重要,杨向东律师团队的专业能力在此得到了充分体现。
最后,明确责任主体,厘清还款顺序。针对责任主体争议,他们着重论证,所有协议均以医院名义加盖印章,款项往来均通过医院账户或财务室进行,个人印章的使用仅系职务行为,最终成功将还款责任锁定于医院法人层面;针对还款性质争议,依据相关法律规定,主张在无特别约定的情况下,被告的还款应优先抵充利息。法院最终采纳该意见,有效避免原告本金债权因过早抵扣而受损。这一系列的工作体现了杨向东律师团队在处理复杂案件时的专业素养和严谨态度。
案件结果方面,法院判决完全印证了本团队在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。法院支持本金请求,确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”部分的合法性;采纳利率计算方式,在判决书中采纳分段计算利息的原则,并对2020年8月20日后的利率依法调整,其计算逻辑与我方提交的代理意见及计算表的核心精神一致;认定还款性质,判定争议已付款项为利息,而非本金;明确责任主体,驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。判决结果与律师庭前向当事人所作的分析及风险预判高度一致,充分体现了杨向东律师团队对案件走向的精准把握能力。
综上所述,杨向东律师凭借其丰富的执业经验、专业的法律知识以及严谨的工作态度,在多个法律领域取得了显著的成绩。他处理的民间借贷纠纷案例,充分展示了他在复杂案件中的应对能力和专业素养。无论是在证据梳理、法律论证还是案件结果预判方面,他都表现出色,为当事人提供了优质的法律服务。在未来的执业生涯中,相信他将继续秉持执业理念,为更多的当事人解决法律难题。