首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 其他侵权 > 华东政法硕士律师,深耕多领域维护当事人权益

华东政法硕士律师,深耕多领域维护当事人权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1090人看过
导读:刘学勤律师毕业于华东政法大学,获硕士学位,自2020年起在浙江富奥律师事务所执业,现任该所副主任律师、刑事部主任。其擅长婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等领域,执业期间处理过几百件各类案件,秉持“责任重于泰山”的理念,以专业赢得当事人信赖,曾成功代理驳回恶意诉讼案件。
华东政法硕士律师,深耕多领域维护当事人权益

一、华东政法硕研出身,开启法律执业新征程

刘学勤律师拥有华东政法大学硕士研究生学历,凭借在学术上的深入钻研,为其法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。自2020年开始在浙江富奥律师事务所执业,至今已积累了丰富的实践经验。他担任浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任,以高度的责任感践行着“责任重于泰山”的执业理念。

二、多领域深耕,处理数百案件显实力

在执业期间,刘学勤律师展现出了全面的业务能力。他处理过几百件婚姻家事案件,以专业和耐心帮助众多当事人解决家庭纷争;同时,也处理了几百件工伤人损合同纠纷以及刑事案件等各类案件。其擅长的领域涵盖婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷,在不同类型的案件中都能发挥专业优势,为当事人提供有效的法律解决方案。

三、巧妙举证破局,成功驳回恶意诉讼

在“巧妙举证破借贷迷局,代理律师助当事人驳回恶意诉讼”这一案件中,原告陈X以民间借贷纠纷起诉被告李X、刘X。被告李X委托刘学勤律师代理诉讼。刘学勤律师通过细致梳理案件细节,发现双方实则存在委托理财关系。2014年11月20日,双方签订《理财协议》,陈X所主张的“借款”实际是理财收益用于购置车辆及相关配套费用。

四、精准抗辩与证据构建,彰显专业价值

庭审中,刘学勤律师提出关键抗辩:双方无借贷合意,案涉款项实为理财收益分配;原告仅依据转账凭证主张借贷关系,未提供有效证据证明借贷合意。同时,律师方申请调取理财账户流水,结合协议约定及盈利事实形成完整证据链。法院经审理认为,原告未能举证证明借贷合意,而刘学勤律师方已完成款项性质为理财收益分配的举证责任。最终,法院驳回原告全部诉讼请求案件受理费、保全费均由原告承担。这一案例充分体现了刘学勤律师精准的案件定性能力、构建有效证据链的能力,以及维护当事人合法权益的专业素养。

网站地图

更多#损害赔偿相关法律知识