黔西南兴义合同无效折价补偿纠纷：律师凭借专业实务经验助力追回59万补偿款

一、律师背景与执业领域

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），法学本科。2012年起就职于贵州权衡律师事务所，是全国律师协会会员，现任第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员、婚姻家庭法专业委员会委员。2019年担任“七五”普法讲师团成员，2022年获贵州权衡律师事务所突出贡献奖。其专注于建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务。

二、案件背景与诉求

2023年3月21日，原告甲公司与被告公司签订《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》，约定原告自筹资金筹备，若未成为项目实施主体，被告按实际投资支付费用。原告委托乙公司履行筹备工作，投入598,605.49元。因未成为实施主体，双方完成项目移交，但被告以协议无约束力、原告未实际投资等为由拒付。原告委托蒋顺花律师等提起诉讼，诉求被告支付前期运营筹备费、资金占用费、审计费并承担诉讼费。

三、办案思路与关键步骤

接受委托后，蒋顺花律师以“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”为思路，锁定两大争议焦点。首先，梳理核心证据，发现协议虽名为框架协议，但有实质性权利义务约定，且原告已履行，同时预判协议可能因未招投标被认定无效，规划“合同无效仍需折价补偿”思路。其次，针对被告抗辩，重点举证原告履约主体合法性、资金投入证据链、有资质的审计报告以证明费用金额。案件审理中，被告申请司法鉴定但未缴费致程序终结，蒋顺花律师依据规定提出被告承担举证不能后果。

四、庭审辩论与案件结果

庭审中，蒋顺花律师围绕争议焦点充分发表意见，指出协议无效但被告应承担折价补偿责任，原告证据完整，费用金额应认定，被告应支付资金占用费。法院经审理完全采纳其代理意见，判决被告支付原告前期运营筹备费及资金占用费，驳回原告其余诉讼请求，案件受理费由被告负担。